Статья о вежливости на ТВ

[messirka]

Ссылка

---

Узкая тема: студентам Перми

[messirka]

..если таковые здесь имеются. Знакомы ли вы с некой Лилией Рашидовной Дукаевой? Что это за человек? Профессионал ли с вашей точки зрения?

она претендует на место зав.кафедры в нашем университете в Петербурге

---

Инструкция по общению с нами!

[llulume]

Инструкция №1 для чиновников:

Правила поведения с представителями СМИ

Пресс-служба Министерства обороны

Общение с прессой – дело сугубо индивидуальное, требующее особого склада характера, личной предрасположенности и специфического опыта, нарабатываемого от интервью к интервью.

На встрече с представителями прессы в канун 300-летия российской печати министр обороны Сергей Иванов, искусно жонглирующий перед камерами сложносочиненными оборотами вкупе со своей знаменитой «загадочной» улыбкой признался, что первые контакты с журналистами давались ему нелегко, и умение держаться в лучах софитов выработалось только со временем.

К тому же, добавим, у кого-то это получается, а кто-то не может справиться с собой и под любыми предлогами стремится уйти от разговора перед микрофоном, трезво оценивая свои филологические способности и справедливо полагая, что ради общего блага предпочтительнее дать информацию под запись, причем лучше не на диктофон, а в блокнот журналисту.

Вот почему, собственно, хотелось бы просто-напросто рассказать о том, как все-таки предпочтительнее всего выстраивать отношения с прессой с учетом специфики ее деятельности и того непреложного факта, что вне зависимости от желания-нежелания ответственного должностного лица СМИ существуют, и с этим феноменом современности надо мириться во всех значениях этого слова, выстраивая отношения, которые базировались бы прежде всего на принципах «мирного сосуществования».

продолжение введения

Те, кто хочет оставаться «объектом постоянных нападок со стороны разнузданной прессы», могут сразу отложить эти заметки в сторону и заняться более полезными, по их мнению, делами. Написано это для тех, кто понимает, что сегодня просто нельзя занимать хоть сколько-нибудь приметное положение в обществе (в частности, на армейском Олимпе) и не информировать его о своей деятельности через прессу. На каком-то этапе своей жизни удачливый и способный человек достигает того поста, который по своему положению в «табели о рангах» является публичным. А общество, со своей стороны, вправе потребовать «отчета о проделанной работе». И этот отчет должен соответствовать уровню занимаемого положения и в части работы со СМИ. Кто этого не понимает, тому, возможно, живется легче, но только в его воображении. Ибо культура общения с представителями средств массовой информации – суть культура личности и той структуры, которую он представляет вплоть до высших чинов иерархической лестницы.



Автору этих сток не раз приходилось стакиваться с проблемой предоставления средствам массовой информации комментария или же хотя бы краткого интервью высшим командным составом и, поверьте, не всегда все проходило гладко при том, что на встречи с журналистами шли «не самые слабые кадры». И будем честны – они обучались в высших учебных заведениях тогда, когда и речи не могло быть о тесном сотрудничестве с прессой. Собственно говоря, и теперь этому «в академиях не обучают». А зря. Потом самим выпускникам становится не по себе при виде микрофона. А коль скоро в учебных программах, по-видимому, еще долгое время не будет находиться места для столь необходимой в современном мире дисциплины как работа со средствами массовой информации, предмет сей для желающих выглядеть прилично в глазах общественности придется поднимать самостоятельно.



Ознакомившись с нижеизложенными рекомендациями, вы хоть в какой-то степени сможете рассчитывать на успех в «противостоянии» со СМИ, если, конечно, находитесь в «постоянной боевой готовности» к отражению нападения со стороны этого «невероятного противника».

Принципы общения с прессой!

Принципы общения с прессой



Разговаривать с прессой можно по-разному и по различным поводам. Общение с ее представителями может быть продиктовано необходимостью довести до массовой аудитории официальное сообщение, точку зрения ведомства или соответствующий комментарий. В этом случае вы являетесь инициатором встречи, и рассчитывать следует только на положительный результат. Другой вопрос – а нужно ли это прессе в тот момент, когда вы намерены пойти на контакт? Надо уметь выбирать моменты!



Сложнее обстоит дело, когда пресса сама выходит на вас с просьбой прокомментировать ту или иную ситуацию. И если в первом случае ваши пожелания могут не совпасть, то здесь вы выступаете в роли стороны, «принуждаемой к ответу». Ваше незавидное положение заключается в том, что вы, хотите или не хотите, вынуждены откликнуться на просьбу о встрече, причем сделать это необходимо оперативно и грамотно в условиях сжатого времени. Суть дилеммы в том, что если на контакт не пойдете вы, найдется масса комментаторов различного толка, которых хлебом не корми, дай засветиться на экране. С легкой руки «независимых экспертов» будет нарисована такая картина ситуации, что вам впоследствии предстоит овладеть специальностью реставратора с тем, чтобы сначала восстановить оригинал в первозданном виде, а затем долго и упорно разъяснять, что к чему. Но и тогда, увы, ваш труд будет напрасным, ибо сказанное впервые как новость прочно оседает в сознании аудитории и надолго остается там до лучших для вас времен, когда возможная вторая спасительная волна интереса общественности к теме предоставит шанс исправить ошибку и без всяких предварительных условий бросит вас на микрофоны.



Однако прежде чем «ринуться на амбразуру», необходимо запомнить или хотя бы постараться следовать некоторым принципам, которые нужно иметь в виду при общении с прессой. Большая их часть носит запретительный характер, ограничивающий, казалось бы, вашу «свободу слова». Но эти запреты – только во благо.



Принцип 1. Никогда не говорите неправды. Любая ложь рано или поздно будет раскрыта, и тогда потребуется много усилий, чтобы восстановить подорванное доверие не только по отношению к вам лично, но и в целом ко всему ведомству.



Принцип 2. Никогда ничего не выдумывайте. Нельзя позволить себе поддаться давлению со стороны корреспондента, чтобы тот тут же радостно сообщил в редакцию: «Я выбил у него это признание!» Потом трудно будет объяснить, что, мол, «ничего такого» вы не говорили, он «сам все додумал». Если вы не знаете ответа на вопрос – так и скажите, добавив при этом, что не хотите показаться необъективным и постараетесь выяснить детали, а позже непременно поделитесь с прессой достоверной информацией.



Принцип 3. Никогда не комментируйте того, о чем у вас нет четкого представления, тем более, если направленность разговора выходит за рамки ваших прямых функциональных обязанностей. Не позволяйте втягивать себя в гипотетические дискуссии, особенно на политические темы (даже со ссылкой на свое личное мнение). Придерживайтесь рамок оговоренной ранее проблематики беседы.



Принцип 4. Никогда не давайте волю вашим чувствам. Соглашаясь на интервью, помните: ваше лицо – это лицо Вооруженных Сил. Ни в коем случае не позволяйте себе проявлений грубости, бестактности, раздражительности. Оставайтесь спокойным, рассудительным и, по возможности, обаятельным.



Принцип 5. Никогда не подвергайте критике дело, которому служите. Охотников до этого и так предостаточно. Сдержанная критика допустима, если она носит конструктивный характер и направлена на изменение ситуации к лучшему.



Принцип 6. Никогда не комментируйте слухи и мнения других людей. Придерживайтесь только достоверных фактов.



Принцип 7. Никогда не конкретизируйте данные о потерях, пока этому нет документальных подтверждений. Помните, что родственники не должны узнавать имена погибших из информационных сводок новостей.



Принцип 8. Никогда не раскрывайте информацию ограниченного распространения. Лучше оговорить заранее, что такие-то темы затрагиваться не будут. Примите меры к тому, чтобы карты и схемы в помещении, куда приглашены журналисты, не попали в объективы видео- и фотокамер.



Принцип 9. Никогда не нарушайте обещаний. Работа редакционного цеха зависима от информации, и под ваше интервью может быть оставлено место. Сорванная встреча или не предоставленные к условленному сроку данные вернутся к вам бумерангом в гипертрофированном виде.



Принцип 10. Никогда не говорите: «Без комментариев» (это пресловутое английское «No comments»). Всегда можно найти способ ответить на вопрос, даже если вы не знаете ответ или не можете говорить на какую-то определенную тему. Отказ отвечать журналисту создает впечатление, что ответ-то вы знаете, но не хотите «раскрывать страшную тайну».



Принцип 11. Никогда не думайте плохо о журналистах. С таким настроем лучше к прессе не выходить!



Теперь, когда вы вооружены «знанием всех тех богатств», которые выработаны в ходе многолетних усилий по достижению зыбкого консенсуса между «отвечающей стороной» и представителями журналистского корпуса, перейдем к рассмотрению специфических особенностей некоторых форм взаимодействия со СМИ.



Пресс-конференции и брифинги



Самая распространенная форма общения с представителями прессы. При этом организаторы (пресс-службы) должны в первую очередь определиться – какую цель преследует встреча с журналистами. Брифинг предполагает анонсирование какого-либо события, информацию о его развитии и завершении. Вариант извещения о событии приемлем, однако представитель ведомства должен быть готов дать ответы на интересующие журналистов вопросы. Особо осторожным следует быть, если присутствуют электронные СМИ, так как возможные поправки или уточнения уже нельзя будет сделать. Официальные заявления не перезаписываются! (Такой вариант, правда, возможен при записи «один на один», о чем речь пойдет ниже).



Следует акцентировать внимание присутствующих на пресс-конференции журналистов на заявленной заранее теме и оговорить, что возможные вопросы после вступительного слова не должны далеко уходить от основной проблематики. Всегда можно уйти от ответа на неожиданный вопрос, сославшись на рамки отведенной для разговора темы. И не надо этого избегать! Никто не обвинит вас в том, чего вы не говорили. Есть, правда, вероятность того, что ваше молчание будет интерпретировано соответствующим образом, однако лучше все-таки при невозможности иначе разрешить ситуацию прибегнуть к «обтекаемой формулировке», чем нести явную чушь. Если, конечно, вы не хотите прославиться.



Сложность пресс-конференции с присутствием электронных СМИ заключается в том, что на протяжении часа или около того вам приходится держать себя в строгости, ни жестом, ни словом нельзя дать усомниться собравшейся публике в правдивости и правильности сказанных вами слов. И «самое страшное» в том, что никто не знает, какой синхрон продолжительностью пятнадцать-двадцать секунд войдет в эфир новостного выпуска. Во избежание этого заготовьте «убойную» цитату заранее и произнесите ее с таким вдохновением и акцентом, чтобы ни у кого из корреспондентов не оставалось сомнений – вот это именно то, за чем он пришел сюда.



Ввиду того, что вашей персоне уделяется столь пристальное внимание в течение довольно-таки продолжительного времени, загодя стоит подумать не только о словах, но и о внешнем виде и умении «держаться под софитами» на протяжении часа. По крайней мере, на это надо себя настраивать. Если «пытка» кончится раньше, вам будет вдвойне приятно.



Наибольшую опасность здесь представляют руки. Они вечно мешают, и ничего с ними нельзя поделать. Вот почему для начинающих «ньюсмейкеров» (а таковым хочешь - не хочешь приходится становиться в зависимости от ранга) в этом случае палочкой-выручалочкой выступает самая простая авторучка (желательно, конечно, не очень простая, но и не такая шикарная, чтобы отвлечь внимание журналистов от вашей персоны и произносимых вами слов). Какой-либо другой предмет может вызвать различные интерпретации, но только не этот. Не следует, к примеру, слишком уж играть часами, если это, конечно, не подарок министра обороны. Говоря о часах, еще нужно заметить, что они частенько становятся тем предметом, который при соприкосновении с поверхностью стола производит казалось бы глухие, но с учетом рядом стоящих микрофонов, довольно-таки впечатляющие звуки, которые становятся наиболее отчетливо слышимы при прослушивании записи.



Если вы все-таки нашли в себе мужество согласиться на пресс-конференцию и вам не удалось, несмотря ни на какие ухищрения, найти уважительного предлога для того, чтобы не явиться на встречу с прессой, не надо стараться прятаться за горкой бутылок с минеральной водой. Желательно вообще отставить ее в сторону, если, конечно вы не вступили в тайный сговор с производителем какой-нибудь колы и конференция – лишь повод засветить его продукцию. Если вы встали за трибуну или сели за стол, где установлены микрофоны и как следствие попали в объективы камер – все ваши желания (пить, чихать, почесывать ухо или нос, потирать подбородок, приводить в порядок прическу, одежду) вмиг должны уступить одному и единственно нужному в это время занятию – следить за своей речью и при этом стремиться к тому, чтобы ответы хотя бы в минимальной степени приближались к теме задаваемого вопроса.

Как вести себя при интервью!

Интервью



Прежде всего, необходимо отдавать себе отчет в том, что если вы не представитель пресс-службы и не имеете санкции на распространение определенного информационного сообщения, то обязаны отвечать только на те вопросы, которые входят в вашу компетенцию как должностного лица, а ответы должны быть ограничены рамками выполняемых вами функциональных обязанностей.



В силу того, что общение с прессой зачастую происходит вопреки вашему желанию, а иногда и по поручению высшего должностного лица, которому вы не в состоянии перечить дабы не оказаться в немилости, надо смириться с мыслью о неотвратимости действа и выжать из ситуации максимум. Интервью – это хороший повод заявить о себе как о толковом сотруднике той организации, которую вы представляете. К сожалению, оно также предоставляет широкие возможности для того, чтобы если не поставить крест на вашей карьере, то, по крайней мере, заставить начальство усомниться в ваших способностях, что до этого момента под сомнение не ставилось.



Успех или неудача интервью чаще всего зависят от подготовки к нему. При серьезном подходе к делу (альтернатива здесь отсутствует априори) вы не только почувствуете себя уверенно и спокойно, но и сможете донести до аудитории именно ту информацию, которую вам необходимо сообщить.



Для начала для себя следует найти ответы на несколько вопросов. Чем вызвано интервью? Почему поручено провести его именно вам? От вас требуется лишь сухая информация или же придется комментировать события? Если события, то какие, попросту говоря, плохие или хорошие? Хорошие обсуждать, конечно, гораздо легче, да и настроение, понятно, соответствующее - приподнятое, можно говорить открыто, с улыбкой. Плохие новости уже сами по себе ничего хорошего не несут, но говорить и о них порой приходится, собрав волю в кулак. Ибо если не скажете вы, найдутся другие комментаторы, поднаторевшие в выискивании такого негатива, что прошедшее событие как информационный повод превратится из нелепой случайности в трагедию вселенского масштаба, и вам понадобятся огромные усилия, чтобы хоть как-то свести к минимуму тот негативный эффект, который может последовать, если вовремя и оперативно не отреагировать и все пустить на самотек.



При подготовке к интервью необходимо предварительно навести справки относительно того, давались ли уже разъяснения по заданной теме кем-либо из других сотрудников ведомства или параллельных структур. Если да, то следует держаться одной выработанной линии (лучше, если общий контекст скоординирован централизованно во избежание разночтений). Некоторая детализация или уточнения не станут поводом для уличения ведомства в целом в разноголосице. Чтобы избежать возможные нестыковки и несогласованности, предпочтительнее всего предоставлять возможность высказаться на узко направленную тему одному представителю Вооруженных Сил, причем решение координационных вопросов здесь возлагается на Пресс-службу Минобороны.



Предварительно продумайте два-три основных тезиса, которые послужили бы основой вашего сообщения, и сформулируйте их в несколько легко запоминающихся и понятных не только вам, но и публике предложений. Стремитесь к краткости и сжатости формулировок с тем, чтобы основная мысль была высказана в течение 15-20 секунд. Превышающее эту нормативную планку сообщение на радио и телевидении, как правило, подвергается редактированию, а это не всегда может быть в ваших интересах.



Продумайте три-четыре самых неприятных вопроса по намеченной теме, которые вам могут задать. Ответьте на них вслух. Здесь не зазорно говорить, если хотите, о репетиции перед зеркалом. Это две разные вещи – подумать об ответе на вопрос и услышать, как он звучит в ваших устах.



Перед началом интервью следует обговорить с представителем прессы круг тем, если встреча не вызвана одним вопросом или несколькими, переданными заранее. Существуют темы, которые не подлежат обсуждению, и об этом надо предупредить корреспондента. При этом желательно, по возможности, терпеливо объяснить мотивы отказа. В этом случае ваши доводы будут восприняты с пониманием.



Важно помнить, что эфирное время новостных передач строго ограничено, поэтому не будет нетактичным поинтересоваться, что именно хотят от вас услышать. Чтобы довести вашу точку зрения до аудитории, можно прибегнуть к нехитрому, но эффективному ходу, когда желательный для вас вопрос вы задаете вслух сами и тут же на него отвечаете. Сначала высказывайте основную мысль. После того, как вы ее сформулировали, можно, при необходимости, привести более подробные данные для подкрепления своей позиции. Четкий акцентированный комментарий в этом случае неизбежно будет выбран редакторами программы новостей как наиболее удачный из всего сказанного ранее.



Заранее следует определиться, на каких условиях будет проводиться интервью – с правом записи и ссылок на интервьюируемого, с правом ссылок на должностное лицо или представителя ведомства или же без права записи и ссылок. В принципе, не следует идти на разговор с журналистом без права записи и ссылок. Никто не может поручиться, что в какой-то (как правило, самый неподходящий) момент ваши слова не всплывут в подтверждение мысли автора материала, и для пущей убедительности будет дана ссылка на вас. Поэтому надо всегда иметь в виду следующее: в каком бы доверительном формате не проводилась беседа не говорите того, чего бы вы не хотели услышать позже с ваших же слов.



Если во время записи у вас запершило в горле, неверно было поставлено ударение, вылетело «лишнее» слово или же вас просто-напросто «заклинило», извинитесь и попросите перезаписаться. Вы даете интервью серьезным программам, и они в равной степени не заинтересованы в браке.



Хотя к радио- и телеинтервью предъявляются в целом идентичные требования, которые рассматривались выше, однако специфика общения с этими электронными СМИ не должна быть обойдена нашим вниманием.



Телеинтервью



Правила ведения телеинтервью делятся на два блока: поведенческий и содержательный. Многие из них также применимы и к радиоинтервью, речь о котором пойдет ниже. Причем они настолько взаимосвязаны и взаимозависимы, что недоработка одного из них может привести к нежелательному результату. Правила эти должны учитываться в комплексе, а посему их градация носит номинальный характер и в большей степени объясняется удобством их запоминания.



Вряд ли стоит напоминать, что на интервью люди не должны приходить как на праздник с цветами и транспарантами, но тем не менее лишний раз посмотреться в зеркало не помешает, а то и без стеснения поинтересоваться у корреспондента своим внешним видом. А что он заинтересован представить вас в лучшем виде, вы и не сомневайтесь. По возможности, во время телеинтервью избегайте ношения крупных блестящих знаков. Они не только отвлекают зрителя от содержательной части разговора, но и дают блики в объектив камеры. Не надевайте солнцезащитные очки или очки типа «хамелеон». Они скрывают ваши глаза, а аудитория оценивает честность говорящего по движению глаз. Если вы прячете глаза или же они бегают, создается впечатление, что вы пытаетесь скрыть какую-то информацию. Помните, что выражение лица и тон голоса должны соответствовать теме и характеру обсуждаемой проблемы.



Содержательный блок



Правило 1. Держите в уме заготовленные заранее тезисы. При любом ответе на вопрос старайтесь развернуть его так, чтобы ваш ответ убедил зрителя, что вы откомментировали именно ту проблему, которая была перед вами поставлена.



Правило 2. Не спешите отвечать на вопрос, подумайте. Даже если интервью идет в прямом эфире, несколько секунд на обдумывание ответа иной раз того стоят.



Правило 3. Старайтесь вести свою линию. Если вы чувствуете, что интервью идет к своему завершению, а нужный вам тезис не прозвучал, следует выбрать удобный момент и задать самому вслух вопрос, на который у вас готов ответ.



Правило 4. Избегайте односложных ответов. Вам предоставлена возможность довести свою точку зрения до зрителя, и ваша задача максимально использовать этот шанс. Короткие фразы могут быть использованы лишь для усиления драматичности ситуации или демонстрации решимости исправить положение.



Правило 5. Не отвечайте вопросом на вопрос. Зритель рассчитывает получить вашу точку зрения, а не дополнительную головоломку.



Правило 6. Избегайте излишней статистики. Нагромождение цифр затрудняет восприятие основной мысли. Кроме того, статистика относительна, и вас всегда можно будет впоследствии обвинить в неточности и, что еще хуже, в неинформированности.



Правило 7. Используйте простой разговорный язык, и вас не уличат в зазубривании текста ответов, подготовленных заранее и поэтому, как правило, имеющих характер формальных, четко нарезанных фраз.



Правило 8. Не следует казаться фамильярным. Не обращайтесь к корреспонденту по имени. Может сложиться впечатление, что вы давно находитесь в приятельских отношениях, и он при любом раскладе на вашей стороне, что вызовет недоверие у зрителя к сказанному вами.



Правило 9. Используйте принцип акцентированной концовки. Корреспондент заинтересован в завершении интервью «на высокой ноте». Помогите ему в этом, когда почувствуете, что ваша беседа близится к завершению.



Поведенческий блок



Здесь самое важное – постараться вести себя как можно более естественно.



Правило 1. Никогда не смотрите в камеру. Лучше всего о ней вообще забыть. Вы разговариваете со своим собеседником, поэтому и смотреть надо на него. Если вы общаетесь с группой журналистов, обращайтесь к тому, кто задал вопрос.



Правило 2. Не опускайте глаза и не отводите взгляд в сторону. Вас можно уличить в неискренности, но хуже того – в «даче заведомо ложных показаний».



Правило 3. Не поднимайте глаза к потолку, а тем более их не закатывайте. Кроме эстетически неприглядного вида ваших белков сложится впечатление, что все это мероприятие вам порядком надоело. Да и ответа на поставленный вопрос вы на потолке не найдете.



Правило 4. Держитесь спокойно, с достоинством. Не раскачивайтесь в кресле из стороны в сторону, взад-вперед. Мало того, что это совсем не свидетельствует о вашей мнимой расслабленности, это еще и повод говорить о вашем внутреннем волнении, а то и психическом дискомфорте. Да и стоящий перед вами микрофон не повторяет в такт ваши движения, а посему звук будет «плавать». Не держитесь за микрофон!



Правило 5. Следите за выражением вашего лица. Оно должно гармонировать с содержанием сказанного. Понятно, что улыбка производит более благоприятное впечатление, чем печальный вид. Разговор о несчастье «с улыбкой на устах» может запомниться надолго.



Правило 6. Сохраняйте внутреннее спокойствие. Даже если вам кажется, что вопрос поставлен некорректно, а то и вовсе провокационно, не теряйте самообладания. Ваше раздражение по отношению к корреспонденту вызовет ответный всплеск неприятия вашей персоны у зрителя, а при умелом монтаже и неприязнь.



Правило 7. Не складывайте руки на груди. Это говорит о том, что вы не готовы к открытому диалогу, а то и вообще ушли в глухую защиту.



Правило 8. Не держите руки в карманах. Это говорит о вашей неопрятности, неуважении к собеседнику и даже может свидетельствовать о недостоверности предоставляемых вами сведений. Кроме того, неизбежно возникнет соблазн поиграть мелочью и позвенеть ключами, а это – ненужное шумовое сопровождение.



Правило 9. Не ставьте руки на бедра. Это – показатель вашего агрессивного настроения.



Правило 10. В положении сидя положите руки на стол. Можно держать кулак одной руки в ладони другой, однако при этом не перебирайте большими пальцами, ибо эти движения отвлекают зрителя.



Правило 11. Не стучите по столу кулаком, пальцами или каким-либо предметом, оказавшимся в руках. Если это авторучка, не щелкайте ею, а тем более не разбирайте ее на части.



Правило 12. В ходе интервью стоя позвольте рукам принять естественное положение, пусть даже они располагаются вдоль туловища. В этом случае ваш вид не будет таким уж неловким, как это вам самим может показаться.



Правило 13. Не размахивайте руками, подкрепляя жестами сказанное. Оператор может не рассчитать длину ваших верхних конечностей, и они просто-напросто «выпадут из кадра». Но уж если вы обычно помогаете себе жестикуляцией, держитесь в рамках приличия.



Правило 14. Не прикрывайте рукою рот. Кроме нарушения артикуляции этот жест может рассматриваться как неуверенность и стыдливость.



Правило 15. Не сидите с расставленными широко ногами, положив руки на колени. Одни психологи утверждают, что такая позиция означает готовность к схватке. Другие – желание побыстрее покинуть место действия. И ни одно из этих заключений для вас не подходит. В этом положении вы в лучшем случае будете походить на Деда Мороза.



Правило 16. Не сидите нога на ногу. Не вы смотрите телевизор, а смотрят на вас. Мнимая расслабленность – не лучший для вас союзник. Кроме того, такая поза создает невидимый барьер между вами и корреспондентом. Вполне допустимо скрестить ноги в области лодыжек. При этом надо следить за тем, чтобы носки были темного цвета и покрывали икры.



После интервью убедитесь, что корреспондент получил всю информацию, необходимую для завершения работы над материалом, куда войдет ваш синхрон. Наступает момент расслабления, и операторы обычно используют это время для того, чтобы снять перебивки. Микрофон на камере может быть включен, что позволяет записывать ваши реплики. Большинство журналистов не используют эту возможность для получения информации (это негласный закон, построенный на взаимном доверии), но если что-то бывает сказано экстраординарное, это как минимум сохранится в архиве.



Все вышеупомянутое справедливо и для подготовки участника студийной передачи и так называемых ток-шоу. Однако при этом важно предварительно получить ответы на следующие вопросы:



Какой характер программы – общественно-политический или познавательно-развлекательный?



Идет ли передача в записи или в прямом эфире?



Какова ее продолжительность?



Кто ведущий программы? Каков его настрой?



Это беседа один на один или же участие принимают несколько человек? Кто эти люди? Союзники или оппоненты?



Кто выступает в качестве основного героя или это разговор равных партнеров?



Присутствуют ли на передаче зрители? Будут ли от них вопросы?



Будет ли заключительное слово предоставлено вам?



Ответы на эти вопросы определят целесообразность участия вас или вашего представителя в программе.



Радиоинтервью



Этот вид интервью имеет несколько особенностей, которые нельзя не учитывать.



Правило 1. Не пользуйтесь шпаргалками! Вы думаете, если вас не видно, то можно уткнуться в текст и индифферентным голосом его озвучивать. Не обольщайтесь! Шуршание листов бумаги и не замечаемая только вами скованность выдадут вас с потрохами.



Правило 2. Говорите законченными предложениями. Это помогает редактору работать над плавностью звучания вашего синхрона.



Правило 3. Не делайте частых и продолжительных пауз в прямом эфире. Если на телеэкране картинка сглаживает этот недостаток, то «молчащий» радиоприемник выглядит по меньшей мере странно.



Правило 4. Не заполняйте паузы мычанием, кашлем и вздохами. Это еще хуже, чем молчать!



Правило 5. Избегайте слов-паразитов. Некоторые люди, так сказать, не подозревают, как, в общем, часто они их, на самом деле, употребляют, пока не прослушают, в принципе, запись своего как бы интервью и так далее.



Интервью для информационных агентств



Как правило, эти интервью носят событийный характер и отличаются оперативностью. При общении с представителями прессы вообще стоит следить за каждым своим словом, однако здесь это правило следует блюсти с особым вниманием. Ваше сообщение моментально диктуется на ленту новостей, и вы не успеете дойти до кабинета начальника, чтобы доложить о проведенном мероприятии, как он будет все знать, а вы – его реакцию. А с развитием телефонов мобильной связи корреспонденту достаточно вместо диктофона использовать самый примитивный «мобильник», чтобы по окончании вашей заключительной фразы лишь добавить: «…заявил сегодня журналистам представитель министерства обороны».



Интервью для органов печати



Особенностью этого вида интервью и одновременно его преимуществом с точки зрения интервьюируемого является то, что с корреспондентом, при необходимости, можно договориться о просмотре текста готовящегося к печати материала (это положение, кстати, предусмотрено Законом о СМИ). После соответствующей правки вы можете чувствовать себя более-менее уверенно и спокойно. Однако надо иметь в виду, что затягивать с правкой текста никак нельзя, и если был уговор вернуть доработанный материал к определенному сроку, это должно быть сделано. Для этой продукции время сдачи номера в печать свято. И если важное заявление или комментарий сделаны сегодня, то завтра вы его должны обязательно обнаружить на шуршащих страницах утренних изданий. А сегодняшние газеты, в которых напечатаны позавчерашние новости, годятся только для завертывания рыбы.



Интервью по телефону



При соблюдении всех вышеперечисленных правил самое главное здесь, как ни странно, память. Помните, что с поднятием трубки на другом конце провода может одновременно включаться звукозаписывающее устройство, и не исключено, что какой-то отрывок вашей беседы, в том числе шутки-прибаутки, вы сможете буквально через несколько минут после разговора по телефону иметь удовольствие прослушать по телевидению или радио.



Серьезные журналисты-профессионалы этим приемом не пользуются. Однако в любом случае вам следует помнить, что вопросы записи ваших слов на пленку предварительно оговариваются. И в этой ситуации понятие доверия выдвигается на передний план. Опытный корреспондент понимает, что если он подведет вас хоть раз, то потеряет в вашем лице эксперта, готового поделиться своими соображениями и дать компетентную оценку какому-либо событию. Ну, за доверие!



И вот теперь пришло время сказать о самом опасном. Старайтесь запомнить вышеприведенные правила, пока читаете их, но не в коем случае не пытайтесь их вспоминать во время интервью, ибо тогда вы неизбежно забудете все, о чем хотели поведать аудитории. Это уже несколько позже вы можете провести самоанализ и для сверки вновь пробежаться по этим строкам, которые, кстати сказать, не выбиты на камне и могут еще не раз быть исправлены и дополнены.

---

Cрочно нужна информация!

[Lossenalataiel]

Пожалуйста, коллеги, имеющие опыт сотрудничества с "желтыми" изданиями, откликнитесь и поделитесь впечатлениями!

---

Журнал на дневниках

[llulume]

Мною давно бы найден этот журнал. Но почему-то только сейчас стало интересно, что вы о нём скажете.

Вопрос: Оцените журнал (5-высшая оценка)

1. 5		1	(12.5%)
2. 4		2	(25%)
3. 3		3	(37.5%)
4. 2		1	(12.5%)
5. 1		1	(12.5%)
Всего:		8

---

Сколько можно перепродавать СМИ?

[llulume]

Три месяца назад в газете ВЗГЛЯД был опубликован подробный обзор событий, связанных со сменой собственников и топ-менеджеров в ряде СМИ. За прошедшую неделю произошло два события, имеющие самое прямое отношение к тогдашним перестановкам на медиа-рынке. В каком-то смысле, оба оказались отчасти ожидаемыми – но не обошлось и без сенсаций.

Уходящая неделя знаменовалась двумя достаточно громкими событиями в сфере медиабизнеса: на канале REN TV сменился топ-менеджмент, а газета «Московские новости» приобрела нового владельца. Напомним, что изрядные перемены в обоих СМИ были отмечены еще в июле: тогда изменилась структура акционеров телеканала и было названо имя нового владельца «МН».

эпопея

«Свободный канал»



Процессы, происходящие на REN TV, интересны в первую очередь своей бизнес-составляющей: речь идет об очень значительных суммах и крупных финансово-промышленных группах. Напомним, что в начале июля произошло радикальное изменение структуры собственников канала: РАО «ЕЭС России» продало принадлежащий ему пакет (70% акций) «Северсталь-Групп», а Ирена и Дмитрий Лесневские уступили (30% акций) телерадиокомпания RTL Group (входит в транснациональный медиахолдинг Bertelsmann AG).



Однако два обстоятельства, связанные со сделкой, не привлекли внимания СМИ. Во-первых, сама процедура передачи пакета акций Лесневских RTL Group затянулась и закончилась только сейчас. И, что существеннее, на поле появился новый и весьма могущественный игрок – компания «Сургутнефтегаз». Контролируемая Владимиром Богдановым структура приобрела у «Северсталь-Групп» половину принадлежащего ей пакета акций канала (35%). Стоимость сделки не разглашается – и, по оценкам экспертов, колеблется в пределах 60–100 млн. долларов США.





Напомним, что двумя месяцами ранее «Северсталь» приобрела весь пакет за 100 млн. долларов США (при том что предыдущему владельцу – ведомству Анатолия Чубайса он обошелся в 30 млн. долларов). На первый взгляд, обычная бизнес-процедура: одни структуры диверсифицируют свою деятельность, другие – выгодно перепродают портфельные активы. Однако определенная сенсация все же произошла: 5 октября президент REN TV Ирена Лесневская и ее сын Дмитрий (гендиректор) заявили, что покидают свои посты.



Судя по всему, сценарий поменялся: то, что Лесневские остаются в руководстве REN TV, было, судя по сообщениям СМИ, одним из условий сделки с RTL Group – и похоже, что «что-то случилось». Тем более с учетом того, что Ирена Лесневская первоначально объявила (в дальнейшем это заявление было дезавуировано), что предполагает оставить бренд REN TV за собой.



Немецкая компания не могла «своими силами» обеспечить выполнение соглашения – у нее для этого слишком мал пакет голосующих акций. Судя по всему, имела место некая договоренность с мажоритарным, на тот момент, акционером – «Северсталь-Групп». В этой связи вполне резонным выглядит предположение о том, что на смене руководства канала настоял новый акционер – «Сургутнефтегаз».



Эпопея с газетой «Московские новости» связана с куда меньшими объемами инвестиций, но это компенсируется исключительной увлекательностью развития сюжета. Напомним, что в 2003 году тогдашний владелец «МН» Александр Вайнштейн продал издание, контролируемой ЮКОСом, организации «Открытая Россия», а в дальнейшем права собственности перешли к Леониду Невзлину. В июне второе лицо распадающейся империи Михаила Ходорковского заявил о том, что готов продать газету хоть за доллар: внутриредакционный конфликт привел фактически к некоторому коллапсу. Новым собственником стал украинский предприниматель Вадим Рабинович.



При Рабиновиче, впрочем, ясности и четкости никак не прибавилось. Для начала он долго интриговал общественность кандидатурой нового главного редактора издания, а кончилось дело тем, что после ухода Евгения Киселева этот пост остается вакантным до сих пор. В каком-то смысле подтвердился наш прогноз трехмесячной давности: «Пациент скорее мертв, чем жив».



Другой вопрос, что еще летом многие эксперты говорили о том, что Рабинович – фигура промежуточная и в ближайшее время у издания появится новый владелец (называлась даже кандидатура Бориса Березовского). Однако на протяжении трех месяцев никаких сенсаций не наблюдалось, а газета тихо выходила, не привлекая особого внимания экспертного сообщества.



И вот теперь названо имя нового собственника. Если репутацию Вадима Рабиновича СМИ оценивают как неоднозначную, то имидж нынешнего владельца «МН» Аркадия Гайдамака (он же – Арье Бар-Лев) и вовсе приближается к демоническому. Ему приписываются поставки российского оружия в Анголу, масштабные сделки в области торговли алмазами, связи со спецслужбами ряда государств (в том числе и России) и прочие достаточно красочные характеристики. Часть из них предприниматель, имеющий гражданство стразу четырех стран (израильское, французское, канадское и ангольское), – категорически отрицает, часть – полностью или частично признает.



Отметим, что в мае этого года бизнесмен был избран президентом Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР). Проживает Гайдамак в Москве (с 2002 г.), а на вопрос интервьюера «почему нет российского гражданства?» ответил так: «Я просто не задумывался об этом».



Да, биография у нового владельца «МН», переехавшего из СССР во Францию в далеком 1972 году, весьма богатая. Круг его интересов весьма широк – от нефти до спорта (в июле он возглавил иерусалимский баскетбольный клуб «Апоэль»). А один из немногих видов деятельности, которым г-н Гайдамак, похоже, никогда не занимался, – как раз медиабизнес (в отличие, к примеру, от того же Вадима Рабиновича, у которого данная специализация все же является профильной).

В общем, парад мистификаций и мистификаторов вокруг старейшего российского «демократического» издания продолжается. Вот только есть серьезные сомнения, пойдет ли это ему на пользу.

---

Редактор "Главный". 1шт. (взято в ЖЖ)

[journalist]

ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА



Краткий обзор



Устройство «Главный Редактор» многофункциональное и самосовершенствующееся. Главный редактор содержит в себе понимание концепции издания и постоянно работает над тем, чтобы сделать его лучше. Он поможет вам разыскать журналистов, сделать их штатными сотрудниками и настроить на работу.



Будучи присоединенным к компьютеру и другому оборудованию, главный редактор составит график публикаций на месяц, доведет поступившие к нему тексты до совершенства и напишет собственные. При правильном обращении это устройство станет неиссякаемым источником любопытных идей, светлых мыслей, удачных шуток и создаст благоприятную атмосферу.



Меры предосторожности



Перед запуском устройства необходимо убедиться, что к нему подключено все необходимое оборудование: штатные журналисты, разнообразная техника и источник питания.



Не устанавливайте устройство в местах, где:

– очень жарко или сильно холодно;

– чрезмерно шумно или слишком тихо;

– пыльно и грязно.



Программное обеспечение, прилагаемое к Главному Редактору, не допускает выполнения противоречивых задач, большого числа задач одновременно, а также задач, не предусмотренных программным обеспечением устройства (переговоров с рекламодателями, полного цикла создания рекламных материалов, использование устройства не по назначению).



Наименование частей и средств управления



ГОЛОВА РЕДАКТОРА. Приводит устройство в действие. Совершает аналитические, логические, творческие операции; способно вершить правосудие.

СЛОВО РЕДАКТОРА. Приводит в действие и координирует работу дополнительных устройств: сотрудников (журналистов) и внештатных сотрудников. Объединяет усилия коммерческой службы с расписанием редакционных работников.

РУКИ РЕДАКТОРА. Совместно с ГОЛОВОЙ регулируют процесс работы дополнительных устройств, вмешиваются в него и участвуют в нем, способствуя построению светлого будущего.

РЕДКОЛЛЕГИЯ. Применяется для анализа проделанной за месяц работы и создания плана работ на грядущий месяц. Инициируется редактором регулярно (раз в месяц, при необходимости – чаще), с привлечением всех заинтересованных лиц (сотрудников и внештатных сотрудников). По итогам редколлегии устройство составляет график публикаций, за которым в течение месяца следит и который, при необходимости, корректирует.

ПЛАНЕРКА Проводится для калибровки процесса работы над содержанием проекта. Инициируется редактором еженедельно, проводится стремительно и с пользой, по заранее определенному алгоритму (созыв участников, прослушивание дежурного обозревателя, поощрение удачных работ, порицание неудачных, решение срочных вопросов, оказание неотложной помощи).

СЧЕТНЫЙ АППАРАТ Позволяет устройству ежемесячно подсчитывать гонорары, премировать заслуживших и начислять штрафы провинившимся.



Настройки редактора



1 Использование главного редактора в качестве генератора идей



Устройство генерирует идеи для проекта и темы для публикаций. Оно может делать это непрерывно, однако рекомендуется, во избежание скорого износа редактора, давать ему время на отдых, а также проветривать помещение. Не ставьте редактора в узкие рамки, но и следите за тем, чтобы он не перешел все границы. Темами и идеями редактор делится во время редколлегий, планерок, а также в специально отведенном месте интернета при подключении к последнему.



2 Использование главного редактора в качестве аналитика



Редактор самостоятельно отслеживает эффект, произведенный идеями и публикациями на окружающий мир. Делает выводы, избавляется от ненужного, стремится усилить эффект от удачных изобретений и повторить его в будущем. Устройство и само не прочь изобретать что-нибудь эдакое, выносить это на обсуждение, воплощать в жизнь и смотреть, что будет.



Редактор сопоставляет имеющиеся ресурсы с требуемыми целями и принимает решение достигать их немедленно или привлекать дополнительные ресурсы. Редактор умеет держать устную и письменную отчетность об использованных ресурсах. Во избежание утомления редактора письменной работой, рекомендуется принимать в расчет устную отчетность.



3 Использование главного редактора в качестве управляющего устройства



Редактор руководит работой редакции. Он может послать сотрудников выполнять какую-либо работу. Не послав их, он по умолчанию обязуется выполнить эту работу самостоятельно либо доходчиво разъяснить нецелесообразность ее выполнения.



Редактор следит за тем, чтобы сотрудники были сыты, довольны и выполняли поставленные перед ними задачи в срок и качественно. Для этого он использует разнообразные приемы: составление графика публикаций, слежку, диагностику состояния устройств и опросы общественного мнения.



4 Использование главного редактора в качестве текстового редактора



Редактор доводит все поступившие к нему материалы до совершенства. Он в состоянии исправлять орфографические, синтаксические, лексические, стилистические и прочие виды ошибок. Получив текст и проанализировав его содержимое, редактор принимает решение о публикации или возвращении автору на доработку. Редактор также может принять решение не публиковать материал вовсе и прокомментировать свой поступок.



Объем информации, поступающей редактору, слабо поддается прогнозированию, однако устройство нацелено на то, чтобы сделать безукоризненной ее всю. Необходимо, однако, учитывать, что доведению до совершенства подлежит один материал в одну единицу времени, а не несколько.



Приложение «Текстовый редактор», как правило, занимает достаточно внушительный объем оперативной памяти устройства. В то время, когда оно запущено, устройство автоматически переходит в режим «Пожалуйста, подождите» и остается в нем до закрытия приложения. Чтобы работа с «Текстовым редактором» не наносила ущерба общему процессу, редактор самостоятельно составляет график дедлайнов с таким расчетом, что отредактированные тексты будут поступать в публикацию регулярно.



5 Использование главного редактора в качестве автора



Редактор умеет писать. Редактор умеет писать любые тексты на любую тему. Он гарантированно использует эти свои таланты для создания не менее чем трех выдающихся и больших материалов в месяц (трудоемких обзоров и материалов объемом от 4 500 знаков). Когда число таких материалов достигает пяти, редактора надлежит премировать для дальнейшего успешного функционирования устройства.



Редактор использует авторские способности для создания мелких разновидностей текстов в любом количестве и включает их производство в свой оклад.



6 Использование главного редактора в качестве обучающего устройства



Редактор проявляет бесконечную заинтересованность в том, чтобы дополнительные устройства, вовлеченные в процесс работы, стремились к идеалам. По умолчанию подразумевается, что эксплуатируемый вами редактор обладает высшим знанием об идеалах и умеет выразить его на словах и в письменном виде.



Сформулировав идеал, редактор подключает к себе все необходимые устройства и постоянно работает над установкой приложения «Идеал» в них. Со стороны это может выглядеть как совместные тренинги и индивидуальные беседы с подключенными устройствами.



Рекомендации



Не забывайте заботиться о редакторе. Уход за редактором и подключенными к нему устройствами необходим для поддержания его хорошей и бесперебойной работы.



Если у вас возникнут какие-либо вопросы или затруднения по использованию вашего редактора, обращайтесь с ними к нему самому. Система подвергнет себя диагностике и удовлетворит ваше любопытство.



Опасайтесь подделок и использования нелицензионного оборудования.



Произведенные нами редакторы – самые лучшие редакторы в мире, проверенные временем и работой в невыносимых условиях!



FAQ о главном редакторе



Q: Почему редактор смотрит в монитор и не шевелит руками?

A: Он размышляет над трудным текстом или загружает в свой мозг важную информацию.



Q: Почему редактор смотрит недобрым глазом и не разговаривает?

A: Он попросил вас соблюсти дедлайн, а вы этого не сделали.



Q: Я сдал материал на час позже срока, принес конфеты «Мишка на севере», чтобы редактор подобрел, а он все равно смотрит недобрым глазом. Что мне делать?

A: Сдавайте материал в срок, и у вас появятся средства на коньяк «Арарат» и неувядающие голландские розочки.



Q: Почему редактор не отвечает на мой вопрос?

A: Он думает, он занят или его нет на месте. Попробуйте задать вопрос снова через 10 минут. Если ответа вы так и не дождетесь, значит, редактора нет на месте.



Q: Почему для выполнения этого задания редактор выбрал именно меня?

A: Выполнение этого задания сопряжено со спасением человечества. В таком деле редактору положиться больше не на кого.



Q: Почему редактор поменял мой заголовок на свой, мое слово на свое, и вообще весь мой текст – на свой?

A: Он его отредактировал.



Q: Когда я могу выразить редактору свое беспокойство?

A: В любое время. Если обсуждение беспокойства начинается с непарламентских выражений, значит, время значительно перевалило за полночь, и редактор случайно уснул.



Q: Почему в обеденное время редактора нет на месте?

A: Редактор ушел на обед.



Q: Почему редактор не пришел на работу?

A: Он смертельно заболел или уже умер.

---

Для молодых журналистов

[journalist]

Правила [церебрального] секса



В последнее время множество молодых людей и в особенности девушек ринулись в «журналистику», слабо представляя себе, что это такое. Оставим за бортом рассуждения о разнице между журналистом эпохи Гиляровского, эпохи Довлатова, и эпохи анозера Кашина и примем, как аксиому одну простую вещь: если бы Литинститут действительно мог готовить писателей, а журналистское образование было бы действительно похоже на какое-то образование, то русская литература не оказалась бы в такой жопе, как сейчас, а российские СМИ никогда не стали бы огромной помойной ямой.



Мне часто приносят и присылают разные тексты молодые и не очень молодые люди. Поэтому я решил суммировать свой опыт общения с ними и сформулировать некие «правила [церебрального] секса» для тех, кто внезапно решил написать какой-то текст. Под словом «текст» я имею в виду небольшой текст (не роман на 300 страницах), предназначенный для прочтения более, чем одним человеком (т.е. не любовное письмо).

Для начала запомните золотое правило: аудитория не обязана вас понимать только потому, что вы решили объяснить ей свой взгляд на устройство Вселенной. Мы не в армии, а вы – не старшина.







1. Для того, чтобы писать, вовсе не обязательно иметь специальное образование. Можно не иметь ни гуманитарного образования, ни образования вообще. Для того, чтобы хорошо писать нужно только одно – очень сильно хотеть писать. И получать от процесса письма удовольствие. Если вам не больно-то приятно писать, представьте, каково будет все это читать. Иными словами, нужно помнить еще одно золотое правило «не хочешь срать – не мучай жопу».



2. Поскольку мы пишем по-русски, то надо с уважением и любовью относиться к русскому языку. При этом важно читать правильные книги. Увы, практика показывает, что если вы не читали ничего, кроме Пелевина и Лукьяненко, то вряд ли у вас получится написать что-нибудь путное. Зато будут в изобилии получаться чудные фразы типа «самый известный шоумен российского шоу-бизнеса поставил новое шоу». Или «он был подпоясан красным кушаком, за который был заткнут пистолет, на рукояти которого были драгоценные камни, которые были так огромны, что их сияние было… и т.п.». Иными словами, надо «фильтровать базар».



3. Любой текст должен иметь как минимум одну мысль. Если эта мысль не формулируется одной-двумя фразами в первом абзаце, то скорее всего ее нет. Что возвращает нас к первому правилу – Правилу Жопы.



4. Отсутствие мысли иногда искупается передачей в тексте настроения. Но это бывает очень редко, поскольку требует высшего пилотажа в овладении родным языком. Поэтому контролируйте количество того, что в школьном курсе литературы называли «лирическими отступлениями». Если девушке двадцать-тридцать раз в день говорить «я люблю тебя больше жизни», то когда-нибудь она догадается, что вы врете, как Троцкий. То же и с лирическими отступлениями. Лучше меньше, да лучше.



5. Самый распространенный жанр актуальной русской литературы (более того, боюсь, что это самый распространенный жанр вообще любого текста сейчас) – это Неструктурированный Понос™. В этом жанре самая большая конкуренция, поэтому не стремитесь выступать именно в нем. Избежать поноса можно. И это легко. Планируйте то, что хотите написать. У всех нас есть причины ненавидеть школу, но правила написания школьных сочинений, как это не противно, работают. Да-да, вот эти тупые «вступление», «развитие» и «завершение». И еще мерзопакостное слово «план». Тоже работает, да.



6. Самый большой враг текста – назидательность. Если вы хотите кого-нибудь научить жизни, заведите себе щенка. Для этого хорошо подойдет белый щенок бультерьера. Во-первых, эта порода немного туповата, во-вторых, белые щенки часто бывают глуховаты от природы, а в третьих, если вам все же удастся в морализаторском раже превзойти все мыслимые пределы, он сможет адекватно ответить, откусив вам яйца или ноги.



7. Будьте искренни. Даже если вы чего-то не знаете, будьте искренни в своем незнании. Правда тут есть одна загвоздка: между искренностью и истерикой есть ощутимая разница. Помните, если вы блюете, вряд кто-то захочет подставить под вашу блевотину свою голову.



8. Все жаждут славы Достоевского. Но важно помнить, что гением его считают не за бесконечные сложные предложения длиной в страницу. Пишите короткими предложениями. После того, как написали текст, порежьте все сложные предложения на более простые. Потом еще раз. И так до тех пор, пока текст не станет понятен даже монгольскому студенту.



9. У каждого текста есть адресат. Важно четко его себе представлять. Если вы пишете для аудитории от 50 до 65 лет, не надо употреблять слов модем и блог без пояснений, надеясь, что аудитория и так их поймет. Не поймет. Не обязана понимать. Тоже самое, если вы пишете статью в мужской журнал, то не надо писать про розовые сумочки и миленькие тональные крема.



10. Не употребляйте жаргонных слов без пояснения. Россия – огромна, а язык находится в постоянном развитии. И то, что звучит круто в одном регионе страны может звучать абсолютно отстойно в другом. Существуют также разные прочтения одного и того же слова разными социальными группами. Например, «забить козла» для честного пенсионера означает одно, а для зека – совсем другое.



11. Если вам захотелось поумничать и ввернуть английское словцо, не жадничайте и дайте перевод. Ссылки на то, что английский – самый распространенный язык в мире неубедительны. Китайский, хинди, арабский и испанский распространены ничуть не меньше. Помните, в какой стране вы живете. Попробуйте в цивилизованной Франции или Германии поговорить на английском. Нахуй вас конечно не пошлют, но солидная порция снисходительной брезгливости вам обеспечена.



12. В процессе написания подумайте, о чем вы пишете. Если вы следуете выбранной теме, то все в порядке. Если вы пишете о себе, то задумайтесь еще раз. Для самовыражения есть такие чудесные возможности, как ведение дневника и еженедельное написание писем бабушке в Суходрищенский район Мухосранского уезда, деревня Большие Ебуки, ул.Красных Богатырей, дом с яблонькой, зеленые ворота, направо.



13. Газетная журналистика и индустрия развлечений – разные вещи. В первом случае важна так называемая «объективность». Во втором – живая подача материала, живые эмоции и свежий язык. Когда вы пишете для какого-то издания, помните, что в этот момент вы попали в лапы тоталитарной секты и являетесь адептом жестокого бога, имя которому – Формат Издания. Служите ему беззаветно, со всей преданностью. Иначе Издание пошлет вас нахуй и это правильно. А почему? Потому что для безграничного самовыражения есть другие возможности.



14. Все знают, что раскопать оригинальную тему, всесторонне ее изучить и сделать хороший материал – это круто. Именно поэтому все журналисты мира как навозные мухи слетаются в «горячие точки», чтобы получить шанс выбраться из повседневного рутинного говна и уподобиться Хемингуэю или Грэму Грину. В действительности, важна не столько тема, сколько подача. Голодные дети Эфиопии – тема сама по себе шокирующая, сделать на таком материале громкую статью много ума не надо. А вот умно, тонко, со вкусом и иронией написать что-то оригинальное о засолке огурцов – это круто.



15. Никогда не пишите исключительно для того, чтобы заработать денег. Если вам нужны деньги, поставьте лучше пивной ларек. Или устройтесь в нефтедобывающую компанию. Журналистика и литература – это те виды деятельности, в которых нет никакой причинно-следственной взаимосвязи между вложенными усилиями и полученными деньгами. Это непреложный закон. Как это ни противно.



16. Не относитесь к своему творчеству с серьезностью могильщика. Серьезно надо относиться к защите Родины, к воспитанию детей и к заботе о близких. Есть один способ писать хорошо: нужно серьезно и внимательно относиться к тому тексту, который находится в работе. Как только он окончен, нужно иметь по отношению к нему определенное равнодушие, чтобы сосредоточиться на следующем. Это похоже на развод. Пока ты окончательно не распрощался с предыдущей женой, со второй тебе счастья не видать. Так и будешь метаться, дрочить и мучить себя и окружающих.



17. Текст должен иметь заголовок, который должен «цеплять» читателя и желательно отражать содержание материала. Иначе читатель может не обратить на него внимание. Ибо текст без заголовка более всего похож на безликую овцу в стаде себе подобных. Попробуй-ка отличи…



18. Пишите под собственным именем. Для этого нужно иметь определенную смелость, но зато держать свой талант в узде тоже будет легче. Особенно учитывая несложные российские нравы (клюшки для гольфа, бейсбольные биты, монтировки). В действительности у журналиста не может быть иного ресурса, чем его собственное имя. Нет имени – нет журналиста.



19. И последнее: не будьте занудой. Критерий занудства известен: зануда – это тот человек, который на вопрос «как дела?» начинает подробно рассказывать, как идут его дела.



(с) макс бодягин, 2005 г.

Взято отсюда - http://www.livejournal.com/users/maxss/111049.html

---

Когда наконец прикроют эту сомнительную оппозицию?

[llulume]

Верховный суд РФ признал незаконным отказ ликвидировать Национал-большевистскую партию, сообщает РИА "Новости". Таким образом, суд удовлетворил надзорную жалобу прокуратуры.

"Кассационную жалобу НБП направить на новое рассмотрение обратно в кассационную инстанцию с иным составом суда", - говорится в постановлении президиума Верховного Суда РФ.

Таким образом был удовлетворён протест Генпрокуратуры, которая настаивала на отмене решения кассационной инстанции ВС и направлении дела на новое рассмотрение в Верховный суд.

Суд зачитал только постановление без мотивировки своего решения. Всего представление Генпрокуратуры рассматривали 11 судей, в том числе председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев. Обычно в президиуме заседают 12 судей.

Однако, как заявил адвокат НБП Виталий Варивода он не имеет претензий к количеству судей, участвовавших в заседании. "Кворум у них был, поэтому они имели право выносить решение", - сказал адвокат.

Еще перед началом судебного заседания лидер НБП Эдуард Лимонов заявил, что расценивает вмешательство Генпрокуратуры в это дело как "политическое давление". Лимонов отказался делать прогнозы, какое решение вынесет суд.

Между тем он отметил, что партия три раза подавала документы на регистрацию и каждый раз ей отказывали "по таким ничтожным поводам, что очевидно, что это делается намеренно". Лимонов добавил, что в настоящее время НБП подала документы на регистрацию в четвертый раз.

---

Ходорковский поздравил Путина с днем рождения

[llulume]

7 октября президенту России Владимиру Путину исполняется 53 года. В пятницу газета "Коммерсант" опубликовала поздравление президенту от экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского.

"Уважаемый Владимир Владимирович! К сожалению, у меня сейчас по известным вам причинам нет возможности поздравить вас лично, и потому я воспользовался помощью газеты "Коммерсантъ". Есть люди, которые умеют говорить о ваших достоинствах профессионально. Я в этом смысле – любитель, самоучка. И потому скажу то, что думаю на самом деле."

"Вы – очень мужественный человек, поскольку согласились, будучи подполковником, занять больше чем маршальскую должность. Вы – весьма удачливый лидер, которому удалось спасти и сохранить главное достояние современной России – высокие цены на нефть. Вы – прекрасный друг и партнер: даже своей репутации вы не пожалели ради ваших товарищей, которые разрушили ЮКОС, еще недавно крупнейшую нефтяную компанию страны", продолжает Ходорковский.

"Вы – человек щедрый и явно любящий футбол. У вас сегодня есть почти все. И я хочу пожелать вам того немногого, чего у вас нет: свободы и покоя. Вы обретете их, когда в соответствии с Конституцией России уйдете с этого неблагодарного президентского поста.

Бог даст, скоро увидимся. С днем рождения!", говорит Ходорковский

---

Мне понравилось...

[Mella]

Отдам журналиста в хорошие руки. Журналист неприхотлив. Ему достаточно персонального компьютера с выходом в интернет, шкафчика для куртки и блюдечка молока в день.

> Журналист многофункционален. Он может писать и рекламные статьи о средствах, повышающих потенцию, и житейские истории о брошенных женах.

> За журналистом необходимо хорошо ухаживать, выдавать один раз в месяц зарплату, и один раз в месяц аванс. Всего один! Неужели Вам жалко?

> Журналиста можно посылать. Тогда он берет в руки диктофон и радостно мчится туда, куда его послали - на переговоры, интервью, конференции, или любое другое мероприятие.

> Если за журналистом плохо ухаживать, велика вероятность того, что он найдет других хозяев и пошлет вас...

> Но если журналиста любить и оберегать, то он прослужит вам долгие, долгие годы, верой и правдой

---

Система виновата?

[llulume]

Ещё один смертельный случай в СПб - мальчик бросился под поезд из-за того, что был терроризируем классной руководительницей на предмет сдачи денег на ремонт класса. Мальчик жил с бабушкой и нужной суммы не имел. Учительница тиранила его, обещая, что он по жизни теперь будет "дворником".

Случай придан огласке, но выводов пока я не слышала. Может быть, виновата сама система, которая оставляет школы на хоз.расчёте?

---

Вопросы президенту

[llulume]

Очередные вопросы президенту. К сожалению, не могу выяснить куда можно их направлять и до какого времени это будет возможно?

Может быть, и у вас есть то, о чём можно спросить Владимира Владимировича? Если есть ещё время мы это коллективно отправим!

upd: www.presidentline.ru

---

О мифах профессии (советую всем)

[llulume]

До 1 июля первые выпускники третьего тысячелетия должны решить свою судьбу — в России вузы начинают принимать документы абитуриентов.

Вот и моя подруга Аня собралась поступать на журфак.

«Аня, зачем тебе журфак?» — «Диплом МГУ все-таки».

Аня читает русскую литературу, зубрит тему «Journalism in Russia» и живет в облаке мифов о журналистике

Миф 1

Журналист — тот, чьи тексты печатают в газетах

Из «Биографии Оскара Уайльда» Ричарда Эллмана: «Приехав в свой бостонский отель, Уайльд обнаружил там визитную карточку, оставленную репортером, который представлял несколько западных газет и просил о срочном интервью. Уайльд встретил репортера в халате. В комнату вошел очень молодой человек, «скорее даже мальчик, и по виду его я понял, что ему шестнадцать лет или около того. Я спросил, учился ли он в школе. Он ответил, что оставил школу некоторое время назад. Он спросил моего совета, как ему усовершенствоваться в профессии журналиста. Я поинтересовался, знает ли он французский. Он сказал, что нет. Я посоветовал ему выучить этот язык и порекомендовал ряд книг, которые ему следовало бы прочесть. Фактически я взял у него интервью. Напоследок я дал ему апельсин и отослал восвояси. Как он поступил с апельсином, не знаю, кажется, он был ему рад».

остальные мифы

Миф 2

Журналист противостоит любой власти

Милиционеры проверяют документы на улице. Достаю пресс-карту. «Это чё?.. «Корреспондент» написано. Журналист, что ли?» — «Журналист». — «А вот если я тебе это (помахивает резиновой дубинкой. — А.И.) в ж... засуну, напишешь?» — «Не-а. Уже н е смогу».

Случись это в дневное время, да еще во время обыска в редакции, да еще в камеры телекомпаний, я бы говорил по-другому. Блеснул эрудицией и остроумием, разошелся о демократических принципах. Досталось бы министрам по делам печати и внутренних дел. И полковнику КГБ.

Но на улице я в других условиях. Приходится приспосабливаться. (Тоже часть профессии, между прочим.) Старшина не министр — по морде мигом получишь.

Парадокс отношений «журналист—власть»: журналист справится с министром внутренних дел, но не справится с постовым сержантом.



Миф 3

Журналист — единственная независимая профессия

Из опыта Марка Твена: «Каждый, кому не лень, вмешивался в дела газеты — указывал, как ее редактировать, определял ее взгляды, намечал направление, всегда наш хозяин был вынужден соглашаться, иначе мы теряли подписчика. Нас буквально осаждали критики, и каждому из них приходилось угождать. Был у нас подписчик, который платил наличными. Он оставлял хлопот больше, чем все остальные, вместе взятые. За два доллара он покупал нас со всеми потрохами на год вперед. По его милости мы без конца меняли принципы и убеждения и пять раз на день переходили из одной веры в другую. Если ему возражали, он грозился прекратить подписку, что означало, конечно, банкротство и разорение. Этот человек обычно писал статьи на полтора столбца крупным шрифтом, подписывая их «Junius» («Юниус». — А.И.), «Veritas» («Истина». — А.И.), «Vox Populi» («Глас народа». — А.И.) или столь же высокопарно и нелепо, а затем, когда статья была уже набрана, приходил и заявлял, что передумал (чисто риторическая фигура — он вообще никогда не думал), и требовал ее снять. «Старье» на это место не поставишь, так что мы вынимали набор, меняли подписи, приписывали статью своим конкурентам, газетчикам ближайшего городка, и печатали ее».



Миф 4

Журналист живет в постоянном притеснении

Мой знакомый журналист-еврей недавно встал перед дилеммой — как быстрее получить второе гражданство: написать, что его притесняют как журналиста или как еврея.



Миф 5

Журналистика — это большие деньги

Большие деньги журналиста — это черный пиар (раскрутка имиджа того или иного лица, завуалированная «независимой» публикацией).

Черный пиар, по сути дела, — проституция. У двух древнейших идентичен даже профессиональный жаргон.

«Заказ» (пиар). Размещение нескольких материалов в одном или разных изданиях на одну и ту же тему (прост.). Вызов нескольких проституток к одному или нескольким клиентам на территорию клиентов.

«Джинса» (пиар) Публикация чаще всего небольшого и неяркого проплаченного материала журналистом. При этом журналист не делится деньгами с администрацией газеты (прост.) Клиенты — студенты или просто компания молодых людей, ограниченных средствами, а следовательно, временем и фантазиями. Доходами от этих клиентов проститутка с сутенером обычно не делится.

От журналистики до проституции нет ни одного шага. Они идут рука об руку.



Миф 6

На журфаке учат писать

Первокурсникам рассказывают, что первая строчка новости должна отвечать на вопросы «что?», «где?», «когда?» и что новость должна состоять из шести строк. Потом они как оголтелые пишут эти самые новости в течение пяти лет.

Диктанты составляют из рассказов Пришвина — то есть, используя тот язык, на котором никто не говорит и, соответственно, не должен писать.

Задача преподавателя русского языка объяснить, насколько сложна родная речь. Студент попадает в ситуацию сороконожки, которой нарисовали сложный механизм ее передвижения — и она разучилась ходить.

Зато при желании читать вы научитесь точно. И запоминать тексты. Если вы не помните, на каком глазу было бельмо у Росинанта (конь Дон Кихота), значит, вы не читали великого произведения Сервантеса.

На журфаке читать заставят, а писать научитесь сами.



* * *

Аня читает Пушкина и ищет в литературоведческом словаре определение термина «романтизм». «Классицизм» не ищет — на журфаке не спрашивают, следовательно, можно не знать.

Если Аня поступит, она узнает, что, кроме Сократа, был еще Исократ и что они оба были журналистами, что на экзамене по античке преподаватель обязательно спросит Гомера и Вергилия, следовательно, Феокрита и Апулея читать не обязательно. Она и не будет читать. Она же журналист, а не филолог. И современный русский она выучит наполовину, и вовсе не современный английский — тот, на котором уже не говорят, и философию... Она же журналист, а не лингвист, философ...

Журналист. Это подтвердит и ее диплом. А ему надо верить. Диплом МГУ все-таки.

Антон ИВАНИЦКИЙ

21.06.2001

---

Версия появления "Катрины"

[messirka]

Чего только не прочтёшь сейчас в инете!

http://inosmi.ru/translation/222496.html

---

теория или практика?

[Landery]

пришла из универа... у нас почему-то все время какие-то штуки занимательные проводят (во всяком случае, в их занимательности нисколько не сомневается ректорат нашего ПГУ)... так вот.. конференции международные... суть этих мероприятий - приезжают к нам вумные товарищи из зарубежных вузов и по своему профилю читают несколько лекций нашим студентам... у нас сегодня профессор из питерского госуниверситета читал.. две пары.. зря я грешила на наших преподов... оказывается. в Питере преподают не намного лучше.. что уважаемый профессор хотел нам рассказать, я так и не поняла.. галопом по Европам прошлись - от истории развития газет до преимуществ интернета...все, что угодно... примеры из личного опыта, общеизвестные бородатые байки... но по сути предмета - ни слова.. ничего нового я от товарища профессора не узнала... почему-то о факультете журналистики в Петербурге он тоже затруднился рассказать... единственное, что удалось выяснить из практических моментов - сколько стоит обучение в Питере.. так вот задалась вопросом... теория журналистики в чистом виде существует ли вообще????? и еще... что за разделение - журналисты-практики и журналисты-теоретики...???? что мне может рассказать человек, кторый и интервью-то толком не брал никогда... как думаете, что важнее в журналистской профессии? теория или практика? лично я сичтаю, что практика) более того, даже если она не подкреплена теоретическими знаниями, качество работы от этого не особо страдает...

---

Фильмы о профессии?

[llulume]

Добрый вечер(утро/день)!

Мы много уже говорили о книгах, которые следовало бы прочесть журналисту, а вот о фильмах почти ничего не было произнесено.

Какие фильмы о профессии вы относите в разряд "посмотреть обязательно"? Знакомы ли вы с "Шоу Трумена" и "Плутовством"?

---

Черные списки

[Mayra]

народ, а вы сталкивались в своей практике с понятием "черных списков", то есть тех персон, которых никак нельзя в эфир или на страницы газет?

У меня в данный момент сложилась подобная ситуевина и, честно говоря, я в трансе. Это нормально? Это так везде?

---

Информация о премии Андрея Сахарова

[llulume]

Дорогие коллеги, позвольте проинформировать Вас о Премии имени Андрея Сахарова

"За журналистику как поступок" за 2005 г.

Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" присуждается

российским журналистам за материалы, в которых убедительно, честно, обоснованно

- с точки зрения прав человека и демократических ценностей - ставятся и

анализируются важные для общества проблемы.

мне интересно!

Материалы должны быть опубликованы в течение конкурсного срока в российских

газетах, журналах, альманахах или Интернет-изданиях, зарегистрированных в

качестве СМИ.



Жюри конкурса голосованием выбирает пятерых номинантов премии. Лауреат

определяется большинством голосов членов жюри и объявляется на церемонии

вручения премии.



На церемонии вручения премии лауреат должен выступить с речью по проблематике,

затронутой в публикациях, за которые он был номинирован на премию, и рассказать

о том, как развивается ситуация.



Премия не присуждается дважды одному и тому же лицу.



Премия может присуждаться посмертно.



Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет и журналов и граждане

России. К материалам необходимо прилагать представление соискателя, его адрес и

номер телефона. Жюри оставляет за собой право при необходимости запросить

дополнительную информацию о соискателях.



На конкурс представляются не более 7 публикаций одного автора. В случае, если

публикации составляют отдельный цикл, их количество может быть больше. В

аннотации к представляемым материалам нужно пояснить, почему именно эти

публикации являются поступком.



Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на

компакт-дисках и по электронной почте на адрес:

[email protected]. Электронная версия сдается в обязательном порядке.



Печатные версии материалов принимаются до 1 ноября 2005 года по адресу: 119021,

Москва, Зубовский бульвар, 4, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой

"Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".



Премия вручается ежегодно, в День прав человека, 10 декабря.



Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2004 года по 15

октября 2005 года.



Жюри премии 2005 года:

Симонов А.К., председатель жюри, президент Фонда защиты гласности;

Питер Винс, учредитель премии;

Горюхина Э.Н., журналист, лауреат премии имени А. Сахарова за 2001 г.,

Новосибирск;

Лацис О.Р., публицист, лауреат премии Союза журналистов России в номинации

"Золотое перо";

Панкин А.Б., редактор раздела "Мнения и комментарии" газеты "Известия";

Политковская А.С., обозреватель "Новой газеты", лауреат премии имени А.Сахарова

за 2002 г.;

Полникова И.Г., обозреватель газеты "Молодой дальневосточник", Хабаровск;

Руденко И.П., обозреватель газеты "Комсомольская правда";

Самодуров Ю.В., директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова;

Бонет П., корреспондент газеты "El Pais";

Афанасьев М.В., журналист, лауреат премии имени А. Сахарова за 2004 г., Абакан;

Ширикян А.Р., издатель журнала "Cigar Clan".



Награды победителям:

Денежная премия лауреату - 5 000 долларов.

Денежные премии номинантам - 4 премии по 500 долларов.

Дипломы - редакциям печатных изданий, опубликовавших материалы победителей.

Дипломы - лауреату и номинантам, журналистам печатных изданий.



Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2005 года.



Эту и другие новости Вы можете прочесть на www.civitas.ru в разделе "Новости", а

также подписаться на них (в том же разделе ссылка сверху слева "Подписка на

новости")



Мои извинения, если данная информация оказалась недостойной Вашего внимания



С уважением

от Народной Ассамблеи



Олег Комаровский

тел. [phone]

E-mail: [email protected]

www.civitas.ru

---

Вопросы.

[Etta.]

Здравствуйте! Позвольте задать вам несколько вопросов, на которые мне было бы интересно получить ответ.

1. Дает ли какие-нибудь преимущества малый факультет журналистики СПБГУ? И чем вообще он поможет при поступлении на большой факультет?

2. Куда ( в какие газеты) можно пристроиться работать, чтобы написать статьи для поступления? Нужны ли они вообще(5 публикаций), если выбрана телевизионная журналистика?

Заранее благодарю вас за ответ.