Куда податься в Питере?

[Натаниэль-3]

Любому поступающему на журфак необходимы публикации.

Мне удалось связаться с московским изданием и напечатать одну статью у них, но, поскольку, издательство московское - очень много проблем возникло с передачей оформленной статьи.

Куда можно сунуться начинающему, ничего в общем-то не умеющему человеку 18 лет отроду в Питере, чтоб его напечатали?

Подскажите, пожалуйста.

---

ВЕБпланета//Корпорации научатся пинать фрилансеров

[N.N.]

Корпорации научатся пинать фрилансеров

Журналисты и дизайнеры, как и другие представители творческих профессий, требуют особого подхода и создают своим работодателям уйму проблем, считают эксперты. Однако компаниям такие проблемы решать приходится, ведь эти профессии являются сейчас и самыми востребованными на рынке труда, сообщают «Ведомости».



По данным рекрутингового агентства Head Hunter, уровень зарплат по специальностям редактора, журналиста, копирайтера, арт-директора и креативного директора вырос за последний год на 7-15%.



Большинству представителей творческих профессий требуется вдохновение, говорят эксперты. Поэтому нет смысла строго подходить, в частности, к графику работы. Божья искра не может прийти по расписанию, считают они. «С 10 утра до восьми вечера творить невозможно, к некоторым вдохновение приходит по ночам, — говорит коммерческий директор рекламного агентства R&I Group Веселина Кухта. — Поэтому мы разрешаем сотрудникам приходить, когда они считают нужным, но при условии, что работа будет сделана в срок, а человек будет всегда доступен клиенту и руководителю».



Между тем, не все придерживаются такой позиции. По данным опроса на сайте компании Begin Group, лишь 19% считает, что творческие люди должны работать фрилансерами. 37% опрошенных думают, что свободный график им не нужен, а 47% высказались, что это зависит от работы и человека.



Создать комфортные условия для творчества менеджеры пытаются и другими способами. «Мало кто из творческих людей способен плодотворно работать в душных кабинетах с серым ковролином, — рассказывает директор по маркетингу компании Head Hunter Ольга Бруковская. — У нас в отделе маркетинга лежит пушистый белый ковер с разноцветными подушками, мягкими игрушками и ежами-пуфиками. На нем мы совещаемся. Свободное время и комфортная обстановка — пожалуй, единственное, что может помочь включить вдохновение креативщиков».



Однако не всем на творческие профессии требуются гении со своими проблемами. «На практике гений обычно старается убедить заказчика в неправильном подходе к искусству и делает это до тех пор, пока клиент не «вскипает». Тогда гений скромно отказывается от работы, утверждая, что не будет «делать фигню», - жалуется вице-президент ALS Group (3D-графика и анимация) Станислав Сваричевский. «Людей нужно делить не на творческих и нетворческих, а на плохих и хороших работников», — убежден Сваричевский.



И на это у него есть основания. По словам вице-президента ALS Group, ещё в начале становления компании руководители пытались с пониманием относиться к свободолюбию коллектива, увеличив зарплату и не сделав жёсткого графика работы. «В результате первый проект был сдан досрочно, второй едва уложился в сроки, последний был задержан на несколько месяцев», - говорит Сваричевский. Однако, установив штрафы за опоздания, компания получила «сплоченный трудолюбивый коллектив», — констатирует руководитель.

http://webplanet.ru

---

Хелп ми!)

[Онорэ]

Пожалуйста помогите мне.

Мне нужно хотя бы несолько имен великих журналистов 18-19 века.

а в голову вообще ничего не приходит. стыдно(

---

Телевидение становится опасным для семейного бюджета

[messirka]

Автор: Виктор Ткачев

Игорный бизнес все активнее переселяется не в специальные рекреации, а на . российские телеканалы. На многих из них уже запущены телевикторины с денежными призами и сомнительными правилами, выиграть в которых зрителям практически невозможно. Однако даже за попытку участия в такой игре людям приходится платить.



В последнее время сразу на нескольких телеканалах появились весьма похожие друг на друга игры-викторины. В них телезрители отвечают на вопросы по телефону или отправляют SMS-сообщения. На первый взгляд, все просто - необходимо сообщить правильный ответ и выиграть приз. Вопросы - предельно простые, ответить на них могут даже дети младшего возраста. Им не трудно будет угадать название лесного зверька с длинными ушами, начинающееся на букву "З", подсчитать "бегающие" треугольники или назвать фамилию популярного киноактера.



За правильный ответ полагается приз от нескольких тысяч до десятков и даже сотен тысяч рублей. Итак, вопрос задан, ведущий призывает телезрителей играть. Начинается отсчет времени, однако. никто из зрителей не звонит. Ведущий волнуется и сокрушается недогадливости телезрителей. Наконец он сдается и начинает помогать зрителям подсказками. Например, указывая на портрет актера Калягина, называет несколько фильмов, где тот сыграл главные роли. Вскоре операторы выводят в эфир звонок телезрителя. "Этот актер - Джигарханян!", - утверждает телезритель. Неправильный ответ расстраивает ведущего и он с новой силой выкрикивает подсказки, напоминая о гигантской сумме приза. Когда до конца передачи остается несколько секунд, в эфире раздается правильный ответ телезрителя.



Постоянные зрители этих программ уже обратили внимание на то, что за время телевикторины в эфир обычно выводятся два звонка с неправильными ответами и лишь один звонок в конце передачи - с правильным. Учитывая, что аудитория телеканалов огромна (вся Россия плюс страны СНГ), столь мизерное количество звонков вызывает явное подозрение. Можно, конечно, предположить, что зрители действительно не знают ответов. Но, скорее всего, причины "тишины" скрываются в другом.



"Я часто смотрю эти викторины и практически всегда угадываю ответы, несколько раз пыталась дозвониться в студию, но мне это не удалось, - поделилась с "Новым Известиями" опытом игры в телевикторины москвичка Наталия Игнатова. - Меня в течение долгого времени переводили по линиям, после чего сбрасывали".



Между тем каждый звонок в студию платный и весьма дорогостоящий. Например, в большинстве интерактивных викторин стоимость одной минуты звонка или SMS составляет около 1,5 доллара. Причем время звонка всегда округляется до полной минуты в большую сторону, а деньги списываются вне зависимости от того, вышел зритель в эфир или нет. Правила телеигры транслируются в эфире. Но текст очень мелкий и размещен на быстро бегущей строке внизу экрана. Подобное визуальное коварство и специфические правила тарификации звонков делают просмотр телевизора опасным занятием для бюджета многих семей. "В конце месяца я получила счет за мобильный телефон и была шокирована, - призналась "НИ" пенсионерка Ирина Зубарева. - В нем значилось 200 долларов! Лишь после допроса сына выяснилось, что он с моего телефона пытался дозвониться на телевидение".



Таким образом, наблюдается парадоксальная ситуация. Организаторы викторин предлагают зрителям легкую игру с призом, но фактически не дают возможности участвовать в ней. Если предположить, что за время игры в студию пытаются "пробиться" сотни и даже тысячи абонентов, то несложно посчитать, что только за одну минуту "соединения" с ними организаторы зарабатывают тысячи и десятки тысяч долларов. По некоторым оценкам, только за месяц телевикторина может принести до миллиона долларов дохода.



Представители телевикторин все обвинения опровергают и призывают зрителей быть более внимательными к правилам игры. "Технические возможности позволяют дозвониться практически любому абоненту, но многие зрители не выходят в эфир, поскольку недостаточно хорошо знают или невнимательно читают правила игры, - заявил "НИ" Андрей Поддерегин, пресс-секретарь компании SMS Media Solutions (технический провайдер нескольких телевикторин. - "НИ"). - Всем абонентам автоответчик напоминает, что услуга платная и попасть в эфир имеет шанс лишь каждый сотый звонок. Звонки, которые не кратны цифре 100, получают ответ: "Увы, на это раз не получилось, звоните еще". После чего сразу происходит сброс".



Практикующие юристы советуют тем, кто считает себя обманутым или пострадавшим от подобных телевикторин, смело обращаться с претензиями как к телеканалам и организаторам игр, так и в милицию. "Необходимо отправить претензию на телеканал, а также направить заявление в правоохранительные органы, которые дадут правовую оценку данному виду бизнеса, - пояснил "НИ" председатель правления Конфедерации общества защиты прав потребителей Дмитрий Янин. - Теоретически у людей есть шанс получить компенсацию в суде, основывая свои претензии на том, что в данных викторинах присутствуют признаки лотереи. А для проведения лотереи необходима соответствующая лицензия. Кроме того, организаторы не предоставили в момент проведения игры полной информации о ее условиях".

---

Антон Носик о новом информационном пространстве

[llulume]

(№1 [146] 15.01.2007)

Автор: Алексей Гарматин

Антон Носик

На семинаре Клуба региональной журналистики аналитик Рунета Антон Носик рассказал журналистам, приехавшим в Москву из разных точек страны, о новом пространстве в Интернете – блогосфере. Это новое пространство бросает вызов и традиционным, и интернет-СМИ. И начинает выигрывать «конкуренцию за глаза» читателей. Также основатель ведущих изданий в российском интернете рассказал о современных тенденциях интернет-журналистики.



«На место денежного мешка, на роль вершителя судеб средств массовой информации вышел читатель»



Я думаю, мы все одинаково хорошо понимаем, что 10 лет назад у нас в стране, как и 12 лет назад ни в одной стране мира, не существовало такого понятия как «интернет-СМИ». Средства массовой информации или средства массовой коммуникации – это были средства, учредитель которых имел достаточное количество денег для того, чтобы печатать сколько-нибудь значимый тираж; для того чтобы приобрести ретранслятор, который позволяет донести сигнал до станции или телевизионный сигнал до широких общественных масс. С приходом Интернета эта ситуация значительно изменилась. Существенно понизился порог вхождения на рынок массовой информации и рынок массовой коммуникации, то есть отпала необходимость в некоем очень богатом учредителе, который профинансирует средства доставки, который профинансирует доступ слова к читателю. На место этого денежного мешка, на роль вершителя судеб средств массовой информации, вышел читатель – тот, кто предъявляет спрос на написанное слово.



«Конкуренция за глаза»



Уже 5 лет назад было понятно, что судьба тех или иных средств массовой информации в Интернет зависит не от того, насколько богатые люди за ними стоят, а от того, какое количество людей хочет данное средство массовой информации читать. Мы на сегодняшний день живем в ситуации, которая определяется этими последствиями. Мы живем в ситуации, в которой слово, сказанное в lenta.ru или в gazeta.ru, или на сайте РБК имеет не меньший вес, чем слово, написанное в «Известиях», «Московском комсомольце», «Комсомольской правде» или в каком-либо другом издании, на доставку которого читателю тратятся миллионы долларов в месяц.



А где-то в другом месте подрастают другие люди, которые, в свою очередь, соберутся их куда-то подвинуть. Эти «другие» люди, которые подрастают, которые не успели ни к раздаче 1989 года, ни к раздаче 1999 года, они формируют некое новое пространство, конкурентное и традиционным СМИ, и интернет-СМИ. Возникает и оформляется некое третье пространство. В свою очередь, оно бросает вызов традиционным и интернет-СМИ, свободно и смело с ними конкурирует на рынке внимания. Конкуренция за глаза – конкуренция не за кошельки. Конкуренция не за деньги, которые платит читатель за то, чтобы купить на лотке эти газеты. Конкуренция за то, какое количество читателей данное издание читает. Потому что от этого зависит стоимость рекламы в издании.



«Интеллектуальная элита с каждым годом все больше времени проводит в Интернете»



Когда мы говорим об интернет-СМИ как о новости пятилетней давности, о блогах, как о новости более свежей, то мы говорим об изданиях, которые имеют свое право на существование исключительно постольку, поскольку их кто-то хочет читать. Тут все довольно просто и прозрачно… Мы не можем сегодня сказать, сколько народу читает самый читаемый блог в русскоязычном сегменте Интернета. Или сколько народу читает самый востребованный блог в украинском сегменте Интернета. Нет счетчика, мы не можем это подсчитать…



На сегодняшний день на русском языке в сети интернет читают и пишут более 50 миллионов человек. Не все находятся в Российской Федерации, в Российской Федерации из них находится ровно половина. Это больше аудитории любой, самой читаемой в нашей стране газеты, будь то «Московский комсомолец», «Комсомольская правда». Это больше аудитории любой самой рейтинговой передачи самого смотримого телеканала в стране.



Среди них есть самые разные люди: есть образованные и необразованные люди, есть молодые и старые, хитрые и простые. Толпа подчиняется законам толпы, поэтому понятно, что существуют какие-то технологии привлечения массовой аудитории в Интернет, которые не имеют никакого отношения к средствам массовой информации, а имеют отношение к порно-технологиям. Тем не менее, интеллектуальная элита нашей страны с каждым годом все больше времени проводит в Интернете. Получают информацию из Интернета больше, чем из газет, больше, чем из радиостанций, телевизора.



«Блогосфера – это некий странный способ разрезать средство массовой информации»



Блогосфера – это некий странный способ разрезать средство массовой информации, как альманах. Любая привычная нам газета, в том числе и интернет-газета, является альманахом. Разрезать этот альманах на некоторые мелкие части в соответствии с запросом читателей. Ни для кого не секрет, что в газете, где есть 20 авторов, есть авторы, ради которых эту газету покупают, а есть авторы, которые за 20 лет никому не запомнились. Очевидно, что люди, которые покупают газету «Коммерсант» из-за того, допустим, что там замечательные тексты про Путина, совершенно спокойно могли бы покупать тексты про Путина, не покупая 4 полосы газеты «Коммерсант». Люди, которые читают спортивные репортажи Василия Уткина и очень эти репортажи любят, им совершенно не нужно в нагрузку той общественно-политической платформы той газеты, в которой печатают репортажи Уткина. Такая возможность существовала с первого дня существования интернет-СМИ.



Когда интернет-СМИ начали создаваться, они уже создавались с сознанием того, что чего-то у них получится, а чего-то у них не получится. То, что у них не получится, получится у их конкурентов. У них нет проблемы с тем, что их аудитория будет по другим вопросам ходить на сайт к конкурентам, и будет это делать каждый день. У аудитории, которая читает спорт на gazeta.ru, и по этой причине никогда не будет читать спортивный раздел lenta.ru, у этой аудитории нет причины перестать читать lenta.ru, как таковую. По большому счету, нет никакой проблемы у lenta.ru и news.ru.com, чтобы рекламировать РБК, как поставщика экономической информации. Потому что, в конце концов, круг чтения составляет читатель. Он составляет свой круг чтения из того, что он считает лучшим.



«Проблема блогосферы – соотношение шум-сигнал»

Изначальная проблема блогосферы заключается в том, что там провозглашено равенство. Если вы вводите в «Яндекс» по блогам любое слово, совершенно не обязательно матерное, то вам найдется одинаковое количество записей, содержащих это слово, сделанных как круглым идиотом, так и, например, профессиональным журналистом Максимом Соколовым, изобретателем термина «новые русские». Проблема блогосферы – это проблема соотношения шум-сигнал. В этом смысле, естественно, что у нас СМИ более или менее находятся по другую сторону этой проблемы. Потому что, когда нашли какого-то бездельника, который за деньги ходил в Минпечати и выбивал оттуда свидетельства о регистрации СМИ, значит, деньги есть. А если есть деньги, значит, есть человек, который их считать умеет. Когда кто-то считает, то это называется СМИ, какая-то организация за этим просматривается, какая-то совместная работа каких-то осмысленных людей…



«Яндекс Новости» как средство информации»



450 тысяч уникальных пользователей заходит на сервер «Яндекс». Из них поиском по новостям пользуются 50 тысяч – 11%. Значит, 89% людей, которые ходят на «Яндекс Новости» на сегодняшний день, ходят на «Яндекс Новости» не как на поисковый механизм, а как на средство информации, собранное из 850 других средств массовой информации. Ни один живой человек в индексации участия не принимает. То есть робот, написанный программистом компании «Яндекс», отбирает главные сюжеты, группирует их, отбирает картинку, все это каким-то образом оформляет. Полмиллиона человек каждый день обращается к этому ресурсу не за поиском, а просто за заголовками. Это успешный сервис. «Яндекс Новости» был бы невозможен, если бы не было тех 850 тысяч источников новостей. Ему бы нечего было показывать людям. Он показывает информацию, которую он не создал. Но за то, что он показывает заголовки, которые не он создал, каждый из субъектов этого медиа-рынка получает от «Яндекса» какое-то количество десятков или сотен тысяч переходов. То есть читатели этих новостей идут дочитывать туда, откуда «Яндекс» взял этот заголовок. Существуют некоторые средства массовой информации, которые вообще перестали бы существовать, если бы не индексировались службой «Яндекс Новости».

---

На правах рекламы!

[[ДворНик]]

Доброго времени суток!



Уважаемые посетители сообщества, я уверена, что среди вас много тех, кто хотел бы участвовать в общественной и возможно политической жизни страны. А может просто те, кто хотел бы высказывать своё мнение по волнующим проблемам не просто дома, подругам, а перед аудиторией, которая сможет учесть ваш голос и ваше предложение!

29 марта состоится очередное заседание Молодёжного дискуссионного клуба «Общественно-политическая трибуна», работающий под девизом «Государство – это ты!». Клуб осуществляет свою деятельность на протяжении уже 3 лет про поддержке «Ордена милосердия и социальной защиты» и «Федерации мира и согласия» и проводит свои заседания ежемесячно. Мы уже поднимали проблемы, касающиеся армии, молодых семей, демографии, образования, толерантности и т.д. Ближайшее заседание пройдёт на тему «Молодёжные субкультуры – война миров».

Место проведения: конференц-зал в «Федерации мира и согласия».

Адрес: Москва, метро Проспект Мира (кольцевая), ул. Проспект Мира дом 36. две минуты от метро.

По вопросам обращайтесь по телефону 402 14 31 Олеся (эт я) или по ICQ 224 338 540



Хотелось бы заметить, что заседания ведут представители совета клуба, в которые могут войти наиболее активные участники заседания. В общем, ждём вас!

---

Первый раз

[lovely-acid-girl]

А в какой газете были ваши первые публикации?

о чем писали?вам просто задавали тему,либо вы сами искали?й раз

---

Журналюги или все-таки журналисты?

[OL]

Зачастую к людям гордо носящим звание "акулы пера" прикрепляют незавидное прозвище - журналюга... неприятно, такое ощущение порой складывается, что эти самые журналюги, папараци, писаки и тому подобные образы - все это относится к одной и той же профессии, сразу появляются два вечных русских вопроса:

- кто виноват?

- и что делать?

А ведь правда в чем, простите, отличия между журналюгой и журналистом, папараци и фотографом, профессионалом и строкогоном? тогда, как все это могут сказать про дного и того же человека?!

---

История журналистики!!! Помогите!

[darkness_demon]

Что общего в названиях следующих первых национальных газет Европы: в Англии - "Инглиш меркьюри" (1588г.), во Франции - "Меркюр франсуа" (1611г.), в Швейцарии - "Меркюр сюисс" (1634г.)?

---

Пятилетие Diary.Ru – для журналистов

[Re@nimator]

Уважаемые коллеги, приглашаем Вас на празднование 5-летия российского блог-сервиса Diary.Ru, которое состоится 12 марта в клубе "Точка".



Блог-сервис Diary.Ru был создан в 2002 году "Кубанской интернет компанией". В настоящее время входит в т.н. "большую тройку" блог-сервисов Рунета наряду с Livejournal.Com и Liveinternet.Ru (по версии службы Яндекс.Блоги).

В настоящее время на сайте зарегистрировано 267 тыс. участников и более 178 тыс. онлайн-дневников, суточная аудитория сайта составляет 50-55 тысяч, месячная – более полумиллиона уникальных посетителей. Большинство участников сайта – молодые москвичи и жители Санкт-Петербурга, но география проекта охватывает почти все страны мира.





В программе:

- встреча с генеральным директором ООО "Дайри.ру" Евгением Руденко и командой проекта @Дневники;

- поздравления известных представителей Рунета;

- награждение победителей конкурсов в честь дня рождения Diary.Ru.



Среди приглашенных:

- владелец Liveinternet.Ru Герман Клименко и технический директор проекта Валентин Любимов;

- финансовый директор компании "СУП" Нил Верещагин;

- коммерческий директор рекламного агентства SOL (реклама в блогах) Тарас Ткачук;

- руководитель отдела коммуникационных сервисов компании "Яндекс" Роман Иванов; руководитель службы "Поиск по блогам" Антон Волнухин; менеджер проектов компании "Яндекс" Николай Яремко;

- генеральный директор компании Mail.Ru Дмитрий Гришин;

- директор проекта Headhunter.Ru Михаил Фролкин и заместитель директора Аркадий Сандлер



12 марта, с 20:00

Клуб "Точка" – Ленинский проспект, д.6 строение 7





Получить подробную информацию

Вы можете у генерального директора ООО "Дайри.ру" Евгения Руденко:

тел. [phone] (раб.)

e-mail: [email protected], [email protected]

---

Журналистская этика, а точнее её отсутствие.

[.сестра хаос.]

Всеволод Гаккель. Открытое письмо Малахову.



Я давно не смотрю телевизор. Настолько давно, что даже и не помню, почему я перестал его смотреть. Вы мне напомнили - потому что я слишком часто видел на экране таких, как вы. Я не обращаюсь к вам на «Вы» с большой буквы, потому что так обращаются к уважаемым людям. Это «вы» с маленькой буквы знак презрения к вам лично, Малахов, и ко всем, кто находит выгоду и удовольствие в том, чтобы причинять людям боль.



Я о вас никогда не слышал, и не знал, что вы есть. Когда ваши приспешники предложили мне принять участие в вашей передаче, я по неведению легко согласился. Я охотно говорю с людьми - мне есть что сказать, и мне нечего скрывать. Конечно же, если я хотя бы немного представлял себе, какая это клоака, я никогда в жизни не согласился бы принять в этом участие. Но сейчас я в некотором смысле даже рад, что увидел, как работает подстава и лохотрон на центральном публичном канале, и теперь могу предостеречь других людей и, по возможности, оградить их от таких, как вы.

Целясь в Бориса Гребенщикова, вы выбрали самый низкий способ, рассчитывая на поддержку его старых друзей, с которыми у него могли быть противоречия, и на унижение несчастной Людмилы Шурыгиной, которую вы самым подлым способом заманили на позорное публичное осмеяние, но вы промахнулись – в первую очередь вы унизили самого себя.



Тридцать лет прошло с тех пор, как происходила вытащенная вами на всеобщее обозрение в сущности романтическая история двух молодых людей, влюбленных в одну девушку. И вот на этом вы решили развести свой отвратительный желтый кисель, увидев в ней привычную для вас клюкву.

Я счастлив тем, что я был одним из тех юношей, которые были любимы этой девушкой. Нет стыда в том, что в какой-то момент я был ею отвергнут. Я был рад, что ею восхищался мой близкий друг, который увидел в ней то же, что в ней увидел и я. Он предложил ей руку и сердце и смог построить с ней семью и создать ей ту жизнь, которой она была достойна. Вы думаете, что это должно разлучать друзей? Вы ошибаетесь - мы стали еще ближе и стали еще лучше понимать друг друга. И в течение нескольких счастливых лет эта прекрасная девушка была музой для Бориса, и именно тогда были написаны лучшие песни в истории незаурядной группы. Но вы их не слышали. Вы не из тех, кто мог их услышать, иначе не занимались бы тем, что делаете, и не подняли бы руку, чтобы бросить камень в автора этих песен.



Я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы считать себя счастливым еще и от того, что она оградила меня от таких как вы. Но я знаю всю вашу породу – такие, как вы, споили моего родного брата и убили его, завладев его комнатой в коммуналке.

Я не стану включать телевизор ради того, чтобы полюбопытствовать, как вы смонтируете свой позорный сюжет, который вы трусливо свернули, убоявшись, что вам в лицо выскажут все, что о вас думают, и ваша личина станет видна вашей клаке - этим несчастным зомбированным домохозяйкам, которые ради прибавке к нищенской пенсии по вашему сигналу бездумно рукоплещут тому, как вы унижаете другую беззащитную женщину.



Ваше шоу выйдет в эфир в прайм-тайм в канун Женского дня, и вы получите очень большие деньги за рекламу и повысите рейтинг вашей программы. Вы озолотитесь, золотарь Малахов, и сполна компенсируете 100 рублей, потраченные на водку для несчастной женщины, которую вы уловили в тот момент, когда она больше всего нуждается в помощи.

Я надеюсь, Людмилу еще удастся спасти - у нее теперь снова есть друзья, которые не отвернутся от нее. Песни Бориса Гребенщикова будут слушать независимо от того, скольких женщин он любил, а о вас и таких, как вы, забудут сразу.



Всеволод Гаккель

24 февраля 2007 года



18 февраля по каналу НТВ был показан сюжет о бывшей жене Бориса Гребенщикова Людмиле Шурыгиной. А 22 февраля музыканты классического состава Аквариума Михаил Файнштейн и Всеволод Гаккель были приглашены на Первый канал для участия в ток-шоу «Пусть говорят» с ведущим Андреем Малаховым.



Темой шоу должен был стать «ранний» Аквариум эпохи семидесятых-восьмидесятых годов, ведь в этом году группе исполняется 35 лет.

В телефонном разговоре один из редакторов уверил Михаила и Севу в том, что шоу не будет касаться личной жизни Бориса Гребенщикова, и обещал познакомить с кругом вопросов, которые будут затронуты. Но вопросы так и не были присланы. Причинами были названы вероятные «сбои в сети в Интернет».



Приехав в телецентре Останкино Михаил и Сева встретили Андрея Тропилло и Анну Черниговскую, вдову Андрея Романова, которые тоже были приглашены для участия в шоу, уже находясь в Москве.

Но еще при прохождении паспортного контроля в телецентр Останкино Михаил заметил, что в списках гостей значилась Людмила Шурыгина. Почувствовав неладное, он спросил у принимающих администраторов по поводу присутствия Людмилы и, глядя ему в глаза, они его клятвенно заверили, что это какая-то ошибка, и ее в программе не будет.



Когда же дело дошло до съемок, Михаила и Севу последовательно пригласили в студию, где их ждал сюрприз: их собеседницей оказалась Людмила.



Всеволод Гаккель: «Минут пятнадцать я ждал за звуконепроницаемой дверью студии, не имея ни малейшего представления о том, что там происходит. А сопровождавший меня юный провокатор с блокнотом в руке, который, как казалось, был готов записывать все, сказанное мною, загружал меня вопросами про Виктора Цоя и какой-то ерундой.

Когда меня пригласили в студию, я оказался в шоке, увидев, что это провокация и что нас просто подставили. Я не видел Людмилу почти пятнадцать лет и не был готов обсуждать с ней историю почти тридцатилетней давности.

Все вопросы были про Бориса, и я что-то отвечал явно невпопад, не понимая зачем я здесь оказался. Меня обуревало единственное желание дать по лицу человеку, который почему-то мне эти вопросы задавал. Когда же я решил просто встать и выйти, разговор мгновенно был переведен на другую тему, и съемку скоренько закончили. Людмилу быстро куда-то увели.

После этого я тщетно пытался добиться от кого-нибудь объяснений происшедшего. Все куда-то разбежались. Юный провокатор, выполнив свою грязную функцию, исчез. Я даже не запомнил его имени, но, как выяснилось, это был тот подонок, что мне звонил.

Появились какие-то девушки, которые вели на заклание новые жертвы. Все ведущие были с блокнотами, но, находясь там в течение более трех часов, я ни разу не видел, что бы они что-то в них записывали. Все выглядело как тщательно отрепетированный спектакль, в котором юные подонки играют тонко просчитанные психологами усыпляющие бдительность роли.

С нами была милая девушка Дарья, которая боязливо отвечала, что все, что она может сделать, это предоставить нам машину, чтобы мы поскорей уехали. Мне было ее жалко, она много курила, и по ее глазам было видно, что она пока еще сожалеет, что в этом участвует. Но я думаю, у нее это быстро пройдет.

Мне так никто и не дал никаких вразумительных объяснений.

Пришла еще одна миловидная дама по имени Елена Твердохлеб, вероятно психолог, которая стала меня успокаивать и отвлекать уверениями в том, что они разберутся, и чтобы я им звонил. Но, выходя из студии, я уже понимал, что это бесполезно.

На них можно подать в суд, но это будет что слону дробина.

Я просто еще раз выставлю себя на посмешище.

Я давно не видел ничего более отвратительного».

---

Циничность профессии

[дикий @нгел]

недавно смотрела передачу по "культуре",где обсуждали цинизм. и почему-то сделали вывод в ходе дискуссии,что такая профкссия как журналист способствует тому,что человек становится циником...весьма странная мысль...что вы думаете по этому поводу?

---

про местную газету

[/александра/]

Здрасте. Я вот работала в газете, но так получилось, что нас попросили уйти оттуда.

мы с подругой ещё учимся, и на задания, которые давали, не могли ходить, потому что мы в это время в школе. Главред одной месной газетенке говорила, что бы мы сами договаривались на другое время. Мы так и делали. Она нам не платила, но исправно печатала наш материал. Мы за этим и работали, для поступления статьи нужны. и работали мы неофициально. даже не на полставки.



но вот какая-то нехорошая дама пожаловалась на нас, что мы не пришли, хотя ее поможнице мы сообщили, что придем завтро и позже. и главред сказала что в нас боше не нуждается.



обидно. такая вот газетка.



но я не жалуюсь, просто первый раз с таким столкнулась. удивилась.



и ещё забыла сказать, что печатали-то мы открытую рекламу того или иного обьекта, бесплатно думаю у главред таких как мы было...много. больных девочек которые носятся колбасой ради публикации.

---

Поздравления

[llulume]

Какое СМИ, по-вашему, поздравило защитников отечества лучше всех?

Были ли замечены вами курьёзы или отмечен творческий подход журналистов?

---

просьба

[Landery]

я тут просмотрела, как и о чЁм размышляли в сообществе в последние несколько месяцев.... и хочу попросить всех сообщников:



товарищи, ей-богу. имейте совесть. уважаемые, если вы не очень хорошо знакомы с правилами русского языка, не пишите ж вы сюда свои посты и комментарии... ну, честное слово, безумно неприятно читать тексты с кучей грамматических ошибок (не опечаток, а ошибок)... просто стыдно, что такие люди тоже относят себя к журналистам.

толкьо не нужно мне сейчас рассказывать, что вы не пишущие журналисты или пока только учитесь. речь должна быть грамотной всегда и в любом виде.



* хазяйки сообщества, простите за вмешательство, но это действительно сложно воспринимать...

---

Помоги ближнему своему

[Noodly]

Боьшая, просто огоромная прозьба....Я сама из Челябинска, собираюсь уезжать в Москву....кто-нибудь посоветуйте мне ВУЗ ( Журфак), где не нужно сдавать английский! И еще ...возможно ли 17 летней девушке устоиться в Москве на работу...в редакцию....куда-либо..?Заранее благодарю!

---

Продается интервью

[anna reason]

уважаемые коллеги журналисты!



У меня есть интервью с дедушкой регги и даба, человеком-легендой Lee "Scratch" Perry !

Где-то на 6000-8000 знаков.





Но в связи с некоторыми разногласиями с моей коллегой, я не могу отдать его в то издание, в которое планировала.



Так что, если кого-то заинтересует - срочно мне сообщите





аська - 177-806-355

---

Смена высшего руководства в "Независимой"

[Шато Марго]

Владелец "Независимой газеты" Ремчуков становится ее гендиректором и главредом

---

Работа редактора

[llulume]

Нужна помощь при подготовки курсовой работы.

Подскажите книги, в которых можно найти подробную информацию о принципах работы редактора печатного издания.

Курсовик будет о "Новом американце" Довлатова. Ищу теорию.

---

Деловая журналистика

[llulume]

Какие сайты в жанре деловой журналистики вы уважаете?

(сайты печатных изданий не предлагать; разделы в лентах тоже)