ЖУРНАЛИСТ, ЧИТАТЕЛЬ И ПИСАТЕЛЬ

[llulume]

Писатель
О чем писать? Восток и юг
Давно описаны, воспеты;
Толпу ругали все поэты,
Хвалили все семейный круг;
Все в небеса неслись душою,
Взывали, с тайною мольбою,
К N. N., неведомой красе, -
И страшно надоели все.

…
Читатель
Зато какое наслажденье,
Как отдыхает ум и грудь,
Коль попадется как-нибудь
Живое, свежее творенье!
Вот, например, приятель мой:
Владеет он изрядным слогом,
И чувств и мыслей полнотой
Он одарен всевышним богом.


Журналист
Все это так, да вот беда:
Не пишут эти господа.

Откуда?

@темы: высказывание о профессии

---

За бугром то же самое?

[messirka]

Хочу сообщить вам о фотоконкурсе, который проводит Ньюсвик. Если кто заинтересован - милости прошу по сссылке. www.runewsweek.ru/photokonkurs/
_______________________________________

Кстати, давно хочу спросить, кто видел международные издания на других языках? Я, например, недавно подержала в руках американский Ньюсвик и поняла, что чисто по оформлению наш много лучше, хотя в ощем выдержана одна тема. По содержанию они схожи.

Тарелка поймала для меня Russia Today и я была приятно удивлена их концепцией вещания. Понятно, что они подают нашу страну как рай земной, но всё-таки не перегибают и работают профессионально. Было несколько непривычно слушать о пробках в столице на английсокм языке)

@темы: Ссылки, Точка зрения, Печать

---

Протест WAN: «Российские действия подрывают свободу прессы и напоминают о советской э

[llulume]

Всемирная газетная ассоциация (WAN) и Всемирный форум редакторов (WEF) выразили протест Президенту РФ Владимиру Путину в связи с принудительным помещением в психиатрическую лечебницу журналистки после публикации статьи, критикующей практику психиатрических учреждений – подобные нарушения прав человека были нередкими в советскую эпоху.
В письме на имя Президента Путина, WAN и WEF также выразили сожаление в связи с утверждением им нового законодательства, расширяющего толкование понятия экстремизма и включающего в него публичное обсуждение экстремизма.

«Мы всерьез обеспокоены тем, что новые меры, якобы направленные на борьбу с экстремизмом, будут использоваться для пресечения критики в адрес правительства, и окажут негативное влияние на свободу прессы», - говорится в письме о новом законодательстве, утвержденном вопреки протестам со стороны местных и международных объединений прессы. – «Расплывчатость формулировок делает их доступными для злоупотреблений и наделяет власти еще одним инструментом для пресечения критичного освещения событий в преддверии парламентских и президентских выборов».

WAN и WEF призвали г-на Путина пересмотреть предлагаемые меры.

WAN и WEF также призвали провести расследование случая насильственного содержания в психлечебнице Ларисы Арап, журналистки, являющейся членом оппозиционного Объединенного гражданского фронта. Как сообщают местные источники, Арап была принудительно помещена в психиатрическую лечебницу Мурманска после публикации статьи об использовании насилия в отношении пациентов медперсоналом местных психиатрических клиник.

В советские времена психиатрические лечебницы использовались в качестве тюрем для изоляции и наказания политических заключенных и дискредитации их идей.

WAN и WEF призвали г-на Путина санкционировать проведение расследования этого случая российским омбудсменом - уполномоченным по правам человека Владимиром Лукиным и советником президента по правам человека Эллой Панфиловой.

Полный текст письма: www.wan-press.org/article14851.html.

@темы: Новости, Политика, Точка зрения

---

Джоб ру и проч.

[llulume]

Народ, а вы искали когда-нибудь работу по специальности через сайты с вакансиями? Результаты?
В чём залог успешного резюме?

@темы: Вопросы, Интернет, Работа, СМИ

---

Хочу поделиться!!

[PoLiNoChKaSk8ErShA]

Ура! Я теперь работаю журналисткой в компании УралРок! 18 августа в День Города Екатеринбурга, иду брать интервью на фестеваль "УралРок" Я супермега счастлифф!!!!

@темы: Работа, Радостное

---

Герой сюжета

[невроэротика]

дорогие минчане,может быть у кого-то из вас,когда вы учились было школьное президенство или может быть до сих пор есть,если вы учитесь?!

дело в том,что я пишу статью о нём и мне нужны для репортажа ученики или бывшие ученики.

если кто-то пожелает побеседовать,то можно написать мне сюда: [email protected],где мы непосредственно и договоримся.

при желании возможна анонимность.

буду очень признательна откликнувшимся!

@темы: Вопросы, Телевидение

---

Сделка с совестью возможна?

[Ankopp]

Все анонимно, поэтому все будьте искринне.

Вопрос: Вы врёте в статьях?

1. Да		21	(53.85%)
2. Нет		18	(46.15%)
Всего:		39

@темы: Голосование

---

Инкогнито

[.решка.]

Случалось ли так, что вашу статью публиковали под чужим именем не ставя вас в известность ну ни капельки? Можно ли что-то сделать в подобной ситуации? Заранее спасибо.

@темы: Вопросы, Печать

---

1 курс

[старая_сказка]

А среди нас есть первокурсники журфака МГУ? шаг вперед! =)

@темы: Вузы Москвы

---

Фриланс

[messirka]

Много мы здесь о фрилансе заикаемся. Давайте ссылками и метками поделимся в этом посте. Думаю хлеба хватит на всех, так что не жадничайте.
Тех, кто добился на поприще "дистанционной работы" успехов прошу рассказать здесь поподробнее, как они начинали. Какие могут быть трудности? Ловушки? Как выгоднее себя подать?

@темы: фриланс

---

Быть или не быть?

[.решка.]

Вы бы стали писать для издательства которое задерживает вашу зарплату на два месяца и довольно хамовато объясняет причину? Но при условии что у вас проблема -вы молоды, прекрасны, неопытны и вам очень нужно печататься, а кроме как там - особо негде.

@темы: Вопросы, Работа, Печать

---

Зомбируем потихоньку

[llulume]

Сориентируйте меня по такому вопросу, как наличие 25 кадра. Одни авторитетные люди говорят, что он есть, другие - что его не существует. Количество книг на эту тему огромно, а что думаете и знаете вы?

@темы: Вопросы, Телевидение

---

Телепыль - имхо

[llulume]

*** «Едим дома» с девочкой женой Кончаловского – комедийное шоу! Это моё глубокое убеждение. А как иначе можно воспринимать женщину-электровеник, изображающую тихое помешательство на культе еды? Вы только вглядитесь в продукты, предлагаемые ею для основы блюда! Вспоминается реклама калгона: «Это женщина. А это посудомойка.»
«Ах, вот здесь под окном у меня случайно растёт тимьян. Его непременно нужно смешать с лунным песком и звездной пылью. В этом сезоне они, конечно, не задались, но в Москве нужно знать места и продавцов, чтобы их найти!»
Для одного малюсенького блюда она задействует пятьсот сковородок, десяток преправ, масла и разносолы заморские, с названиями неизвестными. Почти всё недоступно для просто зрителя! А для кого доступно. так у того 100% есть «специально обученная женщина в переднике». Такая забава…

*** Раз уж речь зашла о шоу, то упомяну и Клуб бывших жён. Единственная ведущая среди всех этих кумушек уже покинула проект. К сожалению, сейчас не могу припомнить фамилию. В общем, она действительно была красивой. На её фоне наштукатуренные страшнолицые ведущие муз-каналов и очень спорная «актриса» из «Все мужики сво..» просто меркли.
Передача тоже комедийная. Все мы ошибались с выбором спутника и переживали разочарование. Наиболее душещипательны примеры с матерями-одиночками.
Но если не думать о сути и посмотреть на форму, то понимаешь, как телевидение всё-таки лживо. Любую социалку поворачивает к себе лицом, себе в угоду.
Кто смотрел передачу, знает, что в начале всегда рассказывается история конкретной героини, а потом она приходит и садится за стол Клуба. И выглядит она замухрыжисто-замухрыжисто. Вот только что не с банным полотенцем и лицо сажей не измазано. Друзья, не обманывайтесь. Просто представьте, что вас показывают по тв на всю страну – стали бы вы плакать в этот день, как бы тяжела ситуация не была? Вот….
К тому же, изначально в 90% случаев берут девушку-женщину с очень хорошими внешними данными. В первой части программы она опухшая и в робе только для того, чтобы контраст после «преображения» казался разительнее! И так. между прочим, во всех передачах с «превращениями». Не обманывайтесь, вглядитесь.

@темы: грустно-смешное, Телевидение, Точка зрения

---

КОНКУРС СЖР

[LonLi]

III ежегодный конкурс работ молодых журналистов,
пишущих на социально значимые темы
«Вызов – XXI век»

Конкурс проводится среди молодых журналистов России (до 25 лет), работников СМИ, а также нештатных авторов, по опубликованным в печати за 2007 г. статьям, интервью, репортажам, корреспонденциям, комментариям, очеркам и другим материалам. На конкурс также принимаются творческие работы от студентов факультетов журналистики российских ВУЗов, опубликованные в учебных изданиях или рекомендованные к публикации.

Конкурс призван поощрить и стимулировать творческую и общественную активность молодых журналистов, сориентировать их на проявление социально ответственной и активной позиции, привлечь внимание ведущих периодических изданий России к молодым талантливым авторам, обеспечить рост числа публикаций в периодической печати на социально значимые темы.

Конкурс способствует массовому вовлечению творческой молодежи в проблематику современной социально ответственной журналистики. Он призван содействовать популяризации представленных молодыми журналистами в печатной прессе позитивных примеров развития общественной жизни и критике показанных молодыми авторами в печатных СМИ негативных тенденций общественного развития. По результатам конкурса наиболее талантливые молодые журналисты получают профессиональное и общественное признание на федеральном и региональном уровнях.

Конкурс проводится по следующим номинациям:

- Вызов – «Экономика» (о важнейших национальных проектах; о повышающейся роли России в мировом и европейском топливно-энергетическом комплексе, о проблемах государственного регулирования экономики, о поддержке малого и среднего бизнеса и отечественного производителя, о вступлении России в ВТО, о выходе российских компаний на международные рынки и биржи, об укреплении российского рубля, об экономическом сотрудничестве в рамках СНГ, ДКБ, ЕврАзЭСа).

- Вызов – «Государственная политика и право» (о суверенной демократии, о приоритетах государственной политики на общероссийском и региональном уровнях; роли и месте исполнительной и законодательной ветвей государственной власти в решении глобальных проблем - преодоления бедности, неравномерности развития регионов, истощения энергетических и минеральных запасов; защиты прав и свобод человека; профилактики антиобщественных проявлений; борьбы с терроризмом, экстремизмом, ксенофобией, наркоманией, СПИДом).

- Вызов – «Семья и здоровье» (о социальных аспектах национальных проектов; о подготовке Года семьи в России в 2008 году; об укреплении авторитета и поддержке институтов семьи, брака, стимулировании рождения детей, сохранении базовых семейных ценностей; о физическом и нравственном здоровье нации; формировании спортивного резерва в спорте высоких достижений, стимулировании семейного спорта, вовлечении различных категорий населения в спортивно-массовое и физкультурное движение).

- Вызов – «Наука и образование» (о национальном проекте «Образование»; о роли российской науки в фундаментальных исследованиях, развитии техноцентров и технопарков, прикладных исследованиях, научных открытиях, изобретениях; о месте ученого в рыночных отношениях; о реформе высшего образования, проблеме подготовки высококвалифицированных кадров).

- Вызов – «Культура» (искусство и рынок; проблемы массового и качественного искусства; развитие культуры межнационального общения; формирование установок патриотического поведения и толерантного сознания, нравственного здоровья граждан; кино, театр, музыка, изобразительное искусство на службе воспитания молодежи; организованный молодежный досуг как альтернатива антиобщественным проявлениям).

Критерии отбора конкурсных материалов:

- актуальность и значимость темы;
- аргументированность и глубина раскрытия содержания, объективность;
- соответствие жанровым критериям;
- новые, оригинальные методы сбора и подачи материала;
- точность и доходчивость языка и стиля изложения, своеобразие методов журналистского творчества;
- профессионально-этический подход

Учредитель Конкурса:

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать).

Проекты сдаются лично, либо пересылаются по обычной почте с уведомлением о вручении по адресу, указанному в информационном письме (с обязательным дублированием по электронной почте).

Работа региональных отборочных комиссий и торжественное подведение итогов первого тура Конкурса, направление работ победителей 1-го тура и анкет в Исполнительную дирекцию – до 1 сентября 2007 года.

Подведение итогов 2-го тура и торжественное награждение победителей, подведение итогов анкетирования – до 1октября 2007 года.

НАГРАДЫ

Жюри регионального тура Конкурса определяет 5 лауреатов конкурса (по одному в каждой номинации – всего 35 лауреатов в 7 федеральных округах). Все они награждаются дипломами Конкурса и представляются для участия в федеральном туре. Среди них определяются также 3 победителя регионального тура Конкурса, которым присуждаются денежные премии: за 1-е место – 15000 рублей; за 2-е – 12000 рублей и 3-е – 10000 рублей.

Жюри федерального тура Конкурса из 35 лауреатов отбирает 10 финалистов (по 2 в каждой номинации) и присуждает 1-е и 2-е место в каждой номинации. Все финалисты приглашаются за счет организаторов на торжественное подведение итогов Конкурса в Москве, награждаются дипломами и получают денежные премии (пять обладателей 1-го места в номинациях – по 25000 рублей, пять обладателей 2-го места в номинациях – по 15000 рублей). Они проходят однодневную ознакомительную стажировку в одной из редакций центральных печатных СМИ, а их работы публикуются в издаваемом по итогам конкурса сборнике работ победителей.

Международный пресс-клуб: 121019 Москва, Никитский бульвар, дом 8/3, стр. 2, 4-й этаж. Тел./факс: [phone] (Гурова Мария). E-mail: [email protected]

подробно о конкурсе читайте на сайте СЖР

@темы: конкурсы/гранды, Новости о СМИ

---

Сеть трудового сопротивления

[Diduya]

Чёрный список работодателей

http://antijob.mahost.org

@темы: Работа, Ссылки

---

Грабеж и эксплуатация в журналистике

[Diduya]

Георгий Лески "Грабеж и эксплуатация в журналистике" (в т.ч. на km.ru)

Немало людей питает иллюзии насчет профессии журналиста. Ее называют свободной, творческой, хорошо оплачиваемой и даже легкой. Все это мифы. В действительности труд человека пера сопряжен не просто с жесточайшей эксплуатацией, но и с обыкновенной кражей его результатов. Не брезгают украсть у журналиста его статьи даже именитые российские СМИ.

Только у едва ступившего на путь журналистики человека могут быть иллюзии о том, что его ждет интересный труд и хорошая зарплата. В жизни все далеко не так.

Быть журналистом – не значит принадлежать к элите. Это ремесло не избавляет человека от эксплуатации. Как и представители других профессий, сотрудники всевозможных изданий работают на износ, получая совсем не те деньги, что реально заслужили. Но и это не все. Вместо гонораров, впечатлений и опыта публицистики, в российских СМИ можно найти и неоплаченный яд: произвол, сверхэксплуатацию труда и бесцеремонный грабеж. Все это, как считают хозяева СМИ, нормальные издержки профессии.

Обмен похожий на обман
На известном сайте km.ru, имеющем корпоративно-патриотическую направленность, одни из самых зверских условий труда. Помимо «нормального» 9 часового рабочего дня, способного, разумеется, затянуться, для журналистов существует и ежедневная норма выработки. От сотрудников портала требуется написать 4 текста размером 3-5 тысяч знаков. В сумме за месяц журналист портала должен написать не менее 240000 знаков. В гонорарной оценке выполнение такого немыслимого объема работы, с рыночным расчетом 10 долларов за 1000 знаков, должен стоить как минимум 2400 долларов. И это самое малое.

Таких денег сотрудникам сайта никто не платит. В реальности заработная плата журналистов km.ru много меньше этой суммы. Только «элита» пишущего персонала – аналитики в разных сферах получают 800 долларов в месяц. Правда, за «щедро» оцененный труд они платят в своих статьях отвратительного качества анализом. Только с большим трудом при детальном рассмотрении содержимого этого издания можно найти что-то оригинальное. В остальном, не успевая самостоятельно готовить материал, журналисты крадут абзацами текст из чужих статей.

Произвол
С km.ru связано не мало историй ходящих в журналистской среде. Все они нелестно характеризуют руководство этого издания. Среди них наибольший интерес вызывает случай с увольнением девушки журналистки из-за «неправильного» isq посланного в рабочее время. Охрана, читающая электронные сообщения работников компании, доложила начальству, что, общаясь с подругой, журналистка нелестно отозвалась о km.ru. Девушку уволили в один миг безо всякого расчета. Другие истории связанные с данным изданием не так необычны. Просто администрация сайта отказывалась оплатить работу «не устроивших» ее журналистов. Притом, что их тексты были уже опубликованы на сайте и возражений читателя не вызывали, а нередко делали изданию рейтинг.

Бухгалтерия картофельных очисток
В «Капитале» Маркс, приводит интересный пример «экономических» рассуждений, одного английского делового человека. Этот расчетливый джентльмен посчитал, что если кормить рабочих его фабрики похлебкой из овощных очисток, то до того как они умрут от истощения пройдет год, а может быть и больше. Все это время люди смогут работать на него, а зарплату им платить не нужно совсем. На бумаге получилось очень выгодно. Но рабочие трудиться за такие блага почему-то не захотели.

В Российской журналистике, хозяева и руководители печатных изданий любят рассуждать примерно таким же образом. Ведь если не заплатить гонорары или сильно понизить зарплату, то тексты все равно какое-то время поступать будут. Но что это в таком случае?

Литературное рабство
Km.ru только единичный пример. Изданий с подобной политикой много. Они не всегда претендуют на титул «продвинутого СМИ», но всегда предлагают человеку невыносимые условия труда: 9-10 часовой рабочий день за компьютером, огромного размера редакционные задания и даже бытовое хамство «высокого» начальства.

Совсем не обязательно такие СМИ работают в Интернет. Среди газет подобное положение вещей точно такая же норма. Сотрудники различных изданий бесправно и молчаливо трудятся весь день, собирая и обрабатывая информацию, не располагая часто даже ограниченным временем на отдых. Все это при заработной плате редко превышающей 700 долларов. Чаще всего фирмы-издания предлагают оплату труда в размере около 500 долларов в месяц. Гонорарная основа оплаты (совмещаемая с окладом) встречается не часто. Полагающаяся сумма за 1000 знаков текста составляет стандартно 10 долларов. Но нередко она может быть и ниже.

Самые низкие гонорары, о которых приходилось слышать в Москве, составляли 20-30 центов за тысячу знаков. Получается, что статья в 7000 знаков, на написание которой может уйти и несколько дней, стоит в таких газетах всего 1,5 доллара. Однако не все хотят платить даже и такие смешные суммы.

Платить – разве это обязательно?
Многие издания считают делом чести обкрадывать журналистов. Их излюбленный вариант – попросить «нанимаемого» человека написать «пробный» материал на определенную тему. После выполнения заказа, автору отказывают, а полученный текст публикуют. При этом «отказ» никто не пытается облачить в любезную форму. Чаще всего ищущему работу журналисту просто никто не отвечает – иногда отрицательный ответ дается в максимально ясной форме: «Ваши услуги нам больше не нужны».

Не верно думать, что с такими проблемами сталкиваются только начинающие. Уровень квалификации, литературное мастерство не делают человека более защищенным перед произволом руководства изданий. Если журнал либо газета выбрала путь сбора материалов в виде кражи статей, то никакое мастерство не в силах здесь что-либо изменить. Редактор такого СМИ может только злорадно усмехнуться, получив идеальный текст – в любом случае за него никто автору не заплатит. Закона в России нет.

Кража или «самый высокий» гонорар
Наиболее комфортный способ украсть необходимый изданию текст состоит в том, чтобы вообще не вступать в личный контакт с «нанимаемым» на работу человеком. Вывешивая свои объявления о вакансиях, СМИ часто дают только электронный адрес.
«Предлагаемая оплата» указывается самой высокой. Получив письмо от ищущего работу журналиста, составители объявления просят его написать «пробный» тест. Дальнейшее не требует подробных объяснений – автора просто кидают.

Не всегда издания могут позволить себе такую схему. Иногда для «приобретения» необходимых статей вступать в контакт с авторами все-таки приходится, объясняя им, что за материал хочет получить редакция. Потом, когда необходимый текст написан, издание начинает затягивать обещанную оплату. В таком режиме публикуются сотни статей. Из известных СМИ работающих в стиле безвозмездного присвоения, можно отметить журнал «На стол к руководителю» и газету «Элитный персонал» . Оба этих московских СМИ стараются сохранить лицо, объявляя на каждом шагу, что работают в «белую» и не задерживают оплату. Но в действительности это не так. И «Элитный персонал» и «На стол к руководителю» отличающийся бытовым хамством, кидают с оплатой «нештатных» журналистов.

Воровством статей занимаются сегодня очень многие российские СМИ. Чаще всего это не новостные издания. Но и работающие с текущими событиями СМИ не всегда являются приятным исключением. Уже упомянутый именитый сайт km.ru, не брезгует неоплатой публикуемых на нем статей, авторы которых не подошли в штат.

Руководство ничего не знает?
Обнаруживая свои статьи опубликованными, но не оплаченными уже много месяцев, журналисты пытаются разобраться в случившемся. В редакции им стандартно говорят: «Ваш материал не подошел». Или: «Мы еще не публиковали ваш текст». Существует ли выход? И имеет ли смысл его искать?

Иногда – очень и очень редко – руководство издания не знает, что его сотрудники плохо обходятся с авторами статей. И тогда, если раздосадованный воровством журналист добирается до самых вершин, ему могут оплатить выполненный заказ. Но, чаще всего не происходит и этого. Руководству СМИ, может быть просто наплевать на то, что публикуемые в издании статьи украдены. Сделать здесь ничего нельзя. Вера в российский суд вещь до того глупая, что об этом не стоит и говорить, тем более, что
доказать свое авторство совсем не легко.

Политика денег
Стратегия делается наверху. Менеджеры изданий не могут не знать, что их СМИ кидает журналистов, публикуя украденные статьи. В своей безнаказанности руководители бумажных и электронных изданий уверенны совершенно. То, что журналистов можно заставить писать за маленькие деньги полный рабочий день, практически без перерыва им тоже очень удобно. Журналисты не бастуют, а протестуют только в вежливой форме. Уволить их ничего не стоит, ничего не заплатить – тоже в целом безболезненный для руководства путь.

Вопрос о том, платить журналисту или кидать, решается чисто экономически – нравственных законов у хозяев газет и журналов нет. Если материал требуется постоянно и не может добываться «разбоем», то есть безвозмездным изъятием его у авторов, то платить, так или иначе, нужно. Если можно где-то обойтись без оплаты... почему бы не поступить именно так? Закона в России нет. Прав у журналистов тоже. И когда это изменится, никто не может сказать…

http://antijob.mahost.org/firm/0138.html

@темы: Точка зрения, СМИ

---

Неравнодушным

[.решка.]

Уважаемые журналисты, сложилась следущая ситуация. Рядом с моим домом какой-то "человек" торгует черепашками. И все бы ничего, вот только сидят они у него по 10-15 штук в одном аквариуме. В милицию обращаться бесполезно, на сайт Гринписа я уже написала. Не подскажите ли вы есть ли какие-то специализированные издания пишущие о животных и , что главное оказывающие реальную помощь? Понимаю, что это может звучать довольно бредово, но мне безумно их жалко и я хочу помочь. Спасибо.
Возможно ваша редакция готова написать на эту тему. Я ей Богу не знаю что делать.((((

@темы: тема для репортажа

---

Интересно узнать ваше мнение.

[SiLiNDifitY]

С формулировками у меня не очень, но всё же попытаюсь спросить...))



Как вы относитесь к репортажам где подробно рассказывается какие военные действия собирается провести та или иная страна по отношению к террористам, с какого фланга зайдет, какое оружие применит, какие отряды по сколько человек будут учавствовать в операции и какие хитрые ходы страна будет предпринимать, чтобы...(и т.д.)?

Какую информацию по-вашему следует давать в новостях, и от передачи какой стоит воздержаться? Где проходит граница?

@темы: СМИ

---

Я ищу удивительных людей

[Diduya]

Для съемок в телепрограмме разыскиваются люди, обладающие удивительными способностями, или имеющие необычное хобби, или умеющие что-то, кто никто больше не умеет!! И, соответственно, их координаты. Любой город России и не только! Если такие люди есть среди ваших знакомых или соседей, пожалуйста, сообщите мне! А может быть, это ты?
Это будет рассказ об удивительном человеке, его жизни, работе и необычных способностях! Расскажите миру о себе!
Пишите: [email protected]

@темы: тема для репортажа

---

Боитесь?

[.решка.]

Господа, вот как вы считаете. В любой профессии есть свои страхи и свой риск. По идее, журналистика та сфера деятельности, где опыт играет одну из ведущих ролей. Но вот пример. У меня есть преподаватель в институте, в свое время он руководил советским радио и телевидением, был председателем федерации хоккея, главным редактором газеты "Известия", "Труд" - у последней миллионные тиражи, занесена в книгу рекордов Гинесса, одним словом, карьера сокрушительная, а сейчас трудится на посту зама главного реда в одной невеликой, отраслевой газете и преподает в 2 универах. Остался он со своим опытом и талантом по сути ни с чем. Как вы думаете, его пример исключение или правило? Не боитесь ли вы подобного расклада и чего вы по-настоящему опасаетесь работая журналистом?

@темы: Вопросы, Точка зрения