ТВ-репортаж

[darkness_demon]

Уважаемые телевизионщики!
Посоветуйте наиболее выгодную схему репортажа о вручении медалей за разработки в области высоких технологий. Если не сложно, напишите все, пожалуйста, для чайников, в стиле: "лайф, потом синхрон,... ". Очень-очень нужно!)

@темы: Вопросы, Помощь, Телевидение

---

Грузия таки напала первая!

[Sokol_iz_Narnii]

Помнится, британская газета "Таймс" писала откровенно прогрузинские материалы, вон, даже по концерту в Цхинвале мерзко проехалась, - редакционная статья была отвратная.
Но, на сей раз, в этой же газете "Таймс" вышла статья совершенно иного свойства.
Данную статью я публикую без перевода, думаю, мои читатели в состоянии прочитать её.
Изложу лишь самую суть:
Два британских офицера (в статье сказано, как я понял, что бывшие они - "former"), Райан Грист и Стивен Янг рассказали журналистам, что военные действия развязала Грузия, выбрав в качестве мишени для массированного удара жилые кварталы столицы Южной Осетии. По словам Гриста, он предупреждал руководство ОБСЕ о том, что Тбилиси готовит военную операцию, но никакой реакции на это не последовало.
Иными словами (это я от себя, лично, говорю), эти два бритиша рассказали как раз то, что российское руководство толдычило день ото дня, только никто это не хотел слушать. Но, как только данную информацию озвучили двое английских офицеров - понеслось.
Сегодня это будет обсуждаться на Саммите Евросоюза, - полагаю, что сие обсуждение будет не единственным.
А статейка, которую написал Jon Swain, - вот, наслаждайтесь:

Georgia fired first shot, say UK monitors

Two former British military officers are expected to give crucial evidence against Georgia when an international inquiry is convened to establish who started the country’s bloody five-day war with Russia in August.

Ryan Grist, a former British Army captain, and Stephen Young, a former RAF wing commander, are said to have concluded that, before the Russian bombardment began, Georgian rockets and artillery were hitting civilian areas in the breakaway region of South Ossetia every 15 or 20 seconds.

Their accounts seem likely to undermine the American-backed claims of President Mikhail Saakashvili of Georgia that his little country was the innocent victim of Russian aggression and acted solely in self-defence.

During the war both Grist and Young were senior figures in the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE). The organisation had deployed teams of unarmed monitors to try to reduce tension over South Ossetia, which had split from Georgia in a separatist struggle in the early 1990s with Russia’s support.

On the night war broke out, Grist was the senior OSCE official in Georgia. He was in charge of unarmed monitors who became trapped by the fighting. Based on their observations, Grist briefed European Union diplomats in Tbilisi, the Georgian capital, with his assessment of the conflict.

Grist, who resigned from the OSCE shortly afterwards, has told The New York Times it was Georgia that launched the first military strikes against Tskhinvali, the South Ossetian capital.

“It was clear to me that the [Georgian] attack was completely indiscriminate and disproportionate to any, if indeed there had been any, provocation,” he said. “The attack was clearly, in my mind, an indiscriminate attack on the town, as a town.”

Last month Young gave a similar briefing to visiting military attachés, in which he reportedly supported the monitors’ assessment that there had been little or no shelling of Georgian villages on the night Saakashvili’s troops mounted an onslaught on Tskhinvali in which scores of civilians and Russian peacekeepers died.

“If there had been heavy shelling in areas that Georgia claimed were shelled, then our people would have heard it, and they didn’t,” Young reportedly said. “They heard only occasional small-arms fire.”

Bernard Kouchner, the French foreign minister who helped broker the ceasefire that ended the war and has been a fierce critic of the Russian invasion of Georgia, is tomorrow due to announce a commission of inquiry into the conflict at a meeting of EU foreign ministers in Brussels.

The inquiry will be chaired by a Swiss expert as a mark of independence and will try to establish who was to blame for the conflict. European and OSCE sources say it is likely to seek evidence from the two former British officers.

The inquiry comes as the EU softens its hardline position towards Russia amid mounting European scepticism about Saakashvili’s judgment.

Europe is preparing to resume negotiations with Moscow this month on a new partnership and cooperation agreement, which it froze when Russia invaded Georgia, routed its army and recognised the independence of South Ossetia and Abkhazia, another breakaway region.

Although Grist and Young know only part of the picture, their evidence appears to support Russia’s claim that the Georgian attack was well underway by the time their troops and armour crossed the border in a huge counter-strike.

Georgia attacked South Ossetia on the night of August 7-8. In the afternoon an OSCE patrol had seen Georgian artillery and Grad rocket launchers massing just outside the enclave. At 6pm the monitors were told of suspected Georgian shelling of a village.

Georgia declared a unilateral ceasefire. But at 11pm it announced that Georgian villages were being shelled and began a military operation to “restore constitutional order” in South Ossetia.

Soon afterwards the Georgian bombardment of Tskhinvali began. By 12.35am the OSCE monitors had recorded more than 100 rockets or shells exploding in Tskhinvali.

Russia sent in troops and armour, saying they were there to protect its peacekeepers and the civilian population. The invasion attracted worldwide condemnation and led to a deterioration in relations between Moscow and the West.

Many western leaders depicted Russia as an expansionist giant determined to crush its tiny neighbour. They rallied to Georgia’s defence amid calls for it to be rapidly admitted to Nato, Saakashvili’s most fervent wish.

The president argued that Russia had attacked Georgia because “we want to be free” and that his country was fighting a defensive war.

Critical to his argument was his claim that he had ordered the Georgian army to attack South Ossetia in self-defence after mobile telephone intercepts from the Russian border revealed that Russian army vehicles were entering Georgian territory through the Roki tunnel.

“We wanted to stop the Russian troops before they could reach Georgian villages,” Saakashvili said. “When our tanks moved toward Tskhinvali, the Russians bombed the city. They were the ones – not us – who reduced it to rubble.”

Russia counters that the war began at 11.30pm, when Saakashvili ordered an attack, well before any Russian combat troops and armour crossed the border through the tunnel.

********

Источник:
www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/art...

---

Выбор диктофона

[Апрельский Ключник]

Уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста, по каким параметрам выбирать цифровой диктофон? Возможно, кто-то просто посоветует конкретную модель?
До недавнего времени пользовалась OLYMPUS с микрокассетами. Кассеты были записаны и перезаписаны несколько раз. Хоть диктофон и в отличном состоянии, не рискую им пользоваться, потому как не могу найти кассет к нему. В связи с этим и возникла необходимость приобрести другой аппарат.
Большая просьба не разводить оффтопиков на тему "а что в редакции своего оборудования нет".

@темы: Вопросы, Помощь

---

Хочу хорошо звучать

[Ёжик виноват]

Посоветуйте хорошего преподавателя по речи в Москве, плиз.
У меня проблемы с закадром.

@темы: Помощь, Телевидение, Педагоги

---

Оружие Израиля.

[Sokol_iz_Narnii]

Появился материал, из которого видно, что грузинские военные применяли в отношении населения Южной Осетии тяжёлое наступательное вооружение израильского производства, а именно: систему залпового огня Lar-160.
C одной стороны, данная система залпового огня никакими особенными характеристиками не отличается, - как и российские аналогичные комплексы, Lar-160 работает не по конкретным целям, а по площадям, - по принципу "... а если кто-то не спрятался, - то я не виноват".
Но интересно другое:
Откуда у Грузии тяжёлое наступательное вооружение Израиля?!
Помнится, от министра обороны Израиля была информация о том, что Грузия обращалась к Израилю с просьбой о поставках тяжёлых наступательных вооружений, но Израиль послал грузию лесом, - в пешую прогулку с эротическим уклоном.
Предположить можно следующее:

1) Израиль как торговал, так и торгует с Грузией всеми видами вооружений, а всё, что говорит министр обороны Израиля - враньё.

2) Израиль раньше продавал Грузии тяжёлые наступательные вооружения, но потом, поняв, что торгует с агрессором, перестал это делать, - отсюда и отказ поставлять в Грузию тяжёлые наступательные вооружения.

3) Израиль не продавал в Грузию тяжёлые наступательные вооружения, они попали в Грузию через третьи страны, с которыми Израиль торгует оружием.

Какая из этих трёх версий верна - не знаю.
Выводы делать я не могу, - маловато фактов.
Знакомый из Цхинвала сказал мне, что остатки ракет израильского производва найдены были (я этого раньше не знал).
Так что, вот, дорогие читатели, я вам тут кое-что набросал, а поленницу складывайте сами, - да так, чтобы она не развалилась.

@темы: журналистика и политика

---

PR-мероприятия

[messirka]

Ребята, а есть где-нибудь книжки умные, списки из серии "организуешь пресс-конференцию НЕ ЗАБУДЬ", "твоя компания участвует в выставке? начни С..."
А может, вы подскажете?

@темы: PR, Вопросы

---

Не замечали?

[llulume]

"Дизайнеры, художники, журналисты, архитекторы"

Забавное обобщение с сайтов по поиску работы.

@темы: Интернет, Работа

---

Эх, пораньше бы...

[Sokol_iz_Narnii]

Корреспондент Тим Хьюэлл рассказал Русской службе Би-би-си, что съемочная группа Британской вещательной корпорации "была первой командой западных журналистов, которые пересекли границу и которые имели возможность работать без ограничений в Южной Осетии":
news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_...

---

Вопрос из журналистики

[---sweet~KISS---]

Здравствуйте! У меня к вам очень большая просьба. Я учусь в выпускном классе и вот сейчас учасвствую в турнире юных журналистов. Есть такой вопрос: цитирование, плагиат и одолжение. чем схожи и чем отличаются эти понятия. Есть ли правовые последствия для плагиатора? Подскажите пожалуйста, где я могу найти эту информацию? Зараннее спасибо

@темы: Теория, Вопросы, Помощь

---

Про Дубровку...

[Sokol_iz_Narnii]

Сегодня - ровно шесть лет со дня трагедии на Дубровке - захвата театрального центра. Мьюзикл "Норд-Ост" ассоциируется сейчас, почти всегда, с этим террактом. А жаль, - ведь идея мьюзикла была хорошая. Уже ради сувениров, полезных в хозяйстве, на него стоило бы сходить - фляги, прочие причиндалы, - вполне пригодные для походов и прочего.
Но я хочу поговорить не о самом терракте, - про него и так уже понапостили полным-полно.
Я хочу поговорить об исках, которые были предъявлены гражданами государству после терракта, с помощью адвоката Игоря Трунова.
Хочу оговориться сразу:
Иски я не читал, с материалами в суде - тоже не знакомился, базируюсь я на том, что было в СМИ.
Поэтому то, что я напишу ниже, нельзя считать достоверным на 100%, - возможна погрешность, - так что это будет не юридический анализ, а, скорее, журналистская заметка человека с когда-то полученным юридическим образованием.
Знамо дело, мнение своё я никому не навязываю.
Итак... Помнится, в СМИ сообщалось, что иски государству были предъявлены по тем основаниям, что при штурме погибли люди (был применён усыпляющий газ, от которого погибли все террористы и часть заложников, - не считая террористов - 130 человек, если не ошибаюсь). Все дела, касаемые данной трагедии, которые вёл адвокат Игорь Трунов, были проиграны. Если я как-то исказил информацию СМИ, прошу меня поправить, как принято говорить в некоторых интернет-сообществах, "тапки - приветствуются".
Так вот...
Иски государству и в самом деле надо было предъявлять, - но только предмет исков должен был быть иным:

1) Бездействие властей, приведшее к захвату театрального центра на Дубровке. Уж это бездействие никто не сможет отрицать - банда террористов, с оружием, проникла в наводнённую спецслужбами Москву, где-то бандиты жили, где-то базировались, на чём-то ездили, перевозили оружие и так далее. Всё это никем не было замечено и, как следствие, случилось то, что случилось. Ответчиками должны были быть ГУВД г. Москвы, Управление ФСБ по г. Москве (или как там это правильно называется) + Минфин РФ, ибо при предъявлении государству исков, не важно каких, обязательно надо указывать в качестве соответчика или Минфин РФ, или Управление федерального казначейства, в данном случае это было бы УФК по г. Москве. Можно и оба финансовых органа указать, - один из них может и суд, при вынесении решения, отсечь.

2) Отказ представителей спецслужб сообщить, какой именно газ был применён при штурме. Именно это привело к смерти людей в больницах - врачи попросту не знали, чем люди были отравлены, а, пока выясняли, было упущено драгоценное время. Это - тоже аргумент неубиваемый, ибо, во первых, представитель ФСБ (не помню фамилию, но его постоянно показывали, похоже, он часто работал с прессой) сообщил, что информацию о газе никто никому не сообщит. Уж ЭТО я видел по НТВ сам и запомнил очень хорошо. Кроме того, в СМИ неоднократно выступали врачи, сообщали, что предавители спецслужб ОТКАЗЫВАЮТСЯ сообщить им, какой был применён газ, что времени на проведение анализов нужно много, а дорога каждая минута... Ну, и далее, по тексту... Это тоже был бы неубиваемый аргумент для суда, - подкреплённый видеоматериалами, эфирными справкаии телекомпаний (по сути, это - распечатки репортажей, с указанием даты и времени выхода в эфир), показаниями свидетелей, например, тех журналистов, которые интервью брали у представителя ФСБ.

А иски о том, что газ был применён, - были проигрышными ещё до того, как они поступили в Тверской районный суд г. Москвы, никакого иного исхода там не могло быть ни при каком раскладе. Выхода тогда иного просто не было. Или сделать так, или весь театральный центр взрывается террористами (они ведь смертники были, шли сознательно на смерть) - и со всеми заложниками. Штурм был проведён великолепно. Теперь этот штурм изучают курсанты во всех крупных спецслужбах мира. Помнится, представители спецслужб Израиля и США были очень высокого мнения о том, как была спланирована и проведена данная операция, - у них, на тот момент, опата такого ещё не было.
По моему скромному мнению, адвокат Игорь Трунов знал и понимал всё это великолепно. Почему Игорь Трунов поступил таким образом, - не знаю. Это на его совести (если таковая у него ещё осталась) пусть будет. Но имя себе на Норд-Осте адвокат Игорь Трунов сделал. Ведь, как ни цинично это звучит, но результат процесса - забывается, а вот имя и фамилия адвоката в памяти откладываются.
Человеческая память (если это, конечно, человек без спецподготовки) работает примерно так:
"Ааааа... Трунов... Игорь... Адвокат... Да, да, конечно... По телевизору говорили... Он людям помогал по какому-то громкому делу... Да, да, да... Припоминаю... Вроде, по делу о захвате заложников на Дубровке...".

@темы: журналистика и политика

---

PDF

[ро кси]

Давайте поговорим о PDF-журналах. Очень хочется узнать ваше мнение.

@темы: Статьи для обсуждения

---

Помощь нужна. по дурацкой теме

[~Ди~]

тема дурацкая.нужен заголовок для рубрики в молодежном журнале.
тема рубрики "молодежь, субкультуры,стиль субкультур" и все в таком духе. а в голову как назло ничего не лезет

@темы: Помощь

---

Помогите

[*Р@машка*]

Пожскажите, пожалуйста, сайте публикация на которых может быть принята ПК при поступлении на журфак.

@темы: Вопросы, Помощь, Учеба

---

оружие: быть или не быть?

[Когда-то это была я...]

Помогите развить статью! Пишу о коллекционировании оружия и любви человека к таковому. Не хватает общественного опроса, а сдавать уже завтра. Помогите?

Как вы относитесь к оружию? Коллекционируете ли вы его и, если да, почему? *вопрос и к тем, кто хотел бы, да нет возможности*
Если вы не любите оружие, не понимаете смысла его коллекционирования - ваше мнение также обоснуйте в комментариях!
Под оружием понимать как холодное, так и огнестрельное. Короче, любое.

плз в комментарии!

@темы: Помощь, Точка зрения

---

[Homo scriptor]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[llulume]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сапожник без сапог

[messirka]

Дорогие пиарщики, а как пиарить рекламное агентство?

@темы: PR, Помощь

---

О текущем моменте №9(81), 2008г

[jan_y]

О текущем моменте №9(81), 2008г.

На перевале

1. Гибель Боинга-737 в Перми
   
   
   
   1. Что это было?
   
   
   2. Матрично-эгрегориальные аспекты трагедии
   
   


2. Предпосылки к обострению глобального социально-экономического кризиса
   
   
   
   1. Кризис глобальной системы долларового обращения
   
   
   2. Внеэкономическая проблематика, порождаемая кризисом долларового обращения
   
   


3. Общественно-историческая целесообразность: пути реализации

@темы: журналистика и политика

---

Мы расширяемся!

[messirka]

Дорогие участники сообщества!

Как внимательные читатели, вы могли заметить, что название нашего сообщества несколько видоизменилось.
Пугаться не стоит, просто теперь мы с вами можем общаться и делиться опытом по более широкому кругу вопросов.
Буду рада, если к предыдущим функциям сообщества прибавится ещё одна - оно поможет найти общий язык представителям смежных профессий: журналистам, рекламщикам и пиарщикам.
В ближайшее время будут добавлены теги, который помогут систематизировать записи по новым темам.

В виду выше описанных изменений прошу вас в комментариях к этой записи оставить ссылки на полезные сайты в сфере PR и рекламы.

@темы: организационное

---

[llulume]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра