понедельник, 20 марта 2006
16:03

Публицистика сегодня

все записи пользователя в сообществе llulume
Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
отрывки из доклада




Если мы признаём кризис публицистики, уход от настоящей публицистичности в современной журналистике, то причин здесь может быть несколько:



Выводы:

Журналистика сейчас изменилась во всём мире, мы работаем и живём в эпоху построения информационного общества, и если говорить о том, какая будет постмодернистская публицистика, то, мне кажется, она будет основываться на создании публицистических произведений, через информационную журналистику. Через совокупность фактов, через подборку, через колонку новостей создавать определённый публицистический тип своего произведения.



Человек мыслящий понимает о чём идёт речь, когда ему сообщают тот или иной факт. К сожалению, у нас на сегодняшний день очень мало таких журналистов, которые способны через факт сообщить собственное мнение.



У нас, в большинстве своём, журналисты отражают, как стенографы то, что видят, не задумываясь над внутренним содержанием этого факта, и тем более не наполняя его каким-то образным содержанием, не возводя его в некий символический тип, и пока не родятся такие публицисты, которые это смогут сделать, мы не можем говорить о постмодернистской публицистике в России.


URL
Комментарии
20.03.2006 в 16:31

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Вопрос же не только в подаче лишь факта. Просто факт можно подать так - с такой интонацией, в такой фоме - то это уже будет не подача факта, а убеждение читателя, формирование его мнения под видом беспристрастности. Так что очень даже наполняется образным содержанием эта "стенография"!



А вот такой публицистики, которая бы побуждала размышлять... уже даже не помню. Я уже везде вижу подвох, и даже если мысли статьи согласуются с моим мнением, или факты ее подтверждают, я и то задаюсь вопросом, на чью мельницу льет воду данное издание, позицию какой группы отражает...



Так что насчет того, что западная модель декларирует стремление к объективности - так мало ли, что она декларирует.

В публикациях, которые я читаю на "Иносми" - вполне себе идеологическая позиция, только не "социалистическая", а "демократическая" вся из себя - аж противно. Формировать образ врага там умеют еще лучше нашего...



URL
20.03.2006 в 18:47

llulume
Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Кимури

А какой публицист тебе ближе всех сегодня?
URL
20.03.2006 в 23:02

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
llulume Если честно... я читаю сейчас в основном сеть, и все подряд. И не могу выделить никого, кто бы мне особо нравился. ВОт здесь как раз хотелось бы простой беспристрастной подачи фактов.



Единственая область публицистики, где я сейчас ориентируюсь более-менее - это околофантастические публикации - критика, литературоведение... так вот, в этой области есть замечательные - на мой взгляд - вещи.



Могу назвать Всеволода Ревича. Он литературовед и кинокритик, много лет публиковал статьи о фантастике, а в 98 году издал их книгой, "Перекресток утопий". Читала - и наслаждалась, даже при том, что не во всем была с ним согласна.



Ну и еще мне симпатична Вера Камша.. но это может быть влияние того, что сперва я прочла ее книги, а потом добралась при случае до статей. :)
URL
23.03.2006 в 18:51

llulume
Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Кимури

Камша, а где она? Что-то знакомая фамилия.. :nope:
URL