*смутилась*
Вообще я наверное буду не очень в тему! Но все же я должна для себя решить кое-что. И мне нужен совет! Очень...
читать дальшеСейчас я учусь в 10-м классе. И только к концу года примерно определилась с будущим. Примерно? Да! Я не уверена в выбранной профессии. Слишком много разговоров о том, что юристов и журналистов, как собак...
Моя точка зрения несколько иная:
1-хороших специалист всегда не хватает!
2-журналистика (особенно в том вузе, который я выбрала) - очень хорошее базовое образование.
Но все же мне нужно определиться точно! За год перед поступлением мне придется просто сделать невероятное и не хочется рвать когти из-за того, что в дальнейшем окажется ненужным.
В начале года я сделала пробный шаг. На день города взяла небольшое интервью у двух депутатов. Вопросы были актуальные, а вот ответы на них длинные и туманные. Само по себе это интервью интереса не представляет, но руководство поняло, что я способна просто разбалтывать людей. Наверное, я обладаю некими гипнотическими свойствами. Посторонние люди начинают мне вдруг все выкладывать! Я человек креативный, шустрый и главное терпеливый! Как мне кажется, для этого занятия вполне подходящий. НО...
... моя грамотность оставляет желать лучшего, английский - тихий ужас, и умение излагать свои мысли тоже стремится к нулю! (возможно, я излишне критична) И если я определюсь, мне придется просто сделать невероятное всего за год.
Вуз - Высшая Школа Экономики ОДПЖ. (отделение деловой и политической журналистики)
Наверное, это все наивно, глупо, сумбурно написано, но я просто впадаю в отчаяние!
И мне нужен совет…
1-Стоит ли идти в журналистику?
2- Какие перспективы в дальнейшем?
3-Какой вуз лучше выбрать?
4-Знаете ли вы что-либо о ОДПЖ?
p.s. прошу аргументировать свою точку зрения!
-
-
14.05.2006 в 23:13-
-
15.05.2006 в 12:07-
-
15.05.2006 в 12:14Действительно это хорошее гуманитарное образование. Журналист, он ведь дилетант во всём, знает всего понемногу.
В тему:
- Бабуля, а кто такой "человек с гуманитарным складом ума"?
- Даже не знаю как сказать, внучек. Раньше таких дураками называли.
Тебе, конечно, надо самой решать. Перед поступлением неплохо было бы поробовать немного журналистского хлеба. Ты раньше печаталась? Есть ли возможность поучаствовать в проектах типа "Школа молодого Журналиста"? Это важно, пробовать печататься.
Креативность и ШУСТРОСТЬ - то что надо! Терпеливость тоже нужна. Грамотность надо ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянуть, не стоит надеятся на корректора и "арфаграфию" в Ворде. английский не столь важен, но очень приветствуется. А илагать свои мысли можно и нужно научится. Есть способы (читай ниже).
Вся эта работа очень даже осуществима, если ты поставишь себе такую цель!
Что такое ОДПЖ? Полит. журналистика - очень интересно и опасно
Написано конечно не гениально, но и не глупо. Если хочешь быть умной, не бойся показаться глупой!
А теперь обещанный способ излагать свои мысли:
ТЕХНИКА АРГУМЕНТАЦИИ СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ(PRES):
Point of view - твоя позиция, так сказать
Reason - причина, аргумент
Example - пример
Summary - подведение итогов
В такой последовательности, чётко, не отвлекаясь, можно быстро и конкретно объяснить свою позицию. Это универсальный способ излагать свои мысли.
А вот каие могут быть причины плохой коммуникации:
социальные барьеры: представители разных соц.групп по разному воспринимают одни понятия.
причины возникновения: несовпадение религиозных взглядов, разные социальные условия жизни и воспитания, разные политические и проффесиональные мировоззрения.
психологические барьеры: они связаны с существованием особенностей каждого человека, которые влияют на коммуникацию (моя твоя не понимай).
причины возникновения: особенности человека (активность, застенчивость), разный уровень знаний, позиция коммуникатора (не говорит открыто и ясно).
А ещё причины плохой коммуникации это стереотипы. Они убивают объективность. Нравится тебе это или нет, но 90% собственного мнения о тебе складывается в первые 4 минуты разговора с тобой. Тебя просто подгоняют под стереотип. Иногда кому-то с тобой просто не интересно разговаривать только потому, что разговор не принесёт нужных результатов собеседнику (вот урод!
Также надо избегать ошибок в строении высказывания: неправильного выбора слов, слабой аргументации, нелогичности.
Насчёт депутатов: неужели ты думаешь, что они готовы тебе всё выложить сразу и даром?! конечно нет, они никогда тебе ничего не скажут. тут надо действовать через волителя, секретаршу, уборщицу. Только честно! Не звонить, представляясь министром!
вообще, к интервью надо очень хорошо заранее подготовиться. Заранее написать не менее 5 вопросов. придумать такие вопросы, чтобы депутат (например) сразу понял: "А она не дура! Много знает, умеет нализировать! Значит, надо поменьше врать и говорить туманно!" Надо откапывать неожиданные вопросы. А то будет интервью с лесником:
- А в лесу ёлок много?
- ну, много...
простите, если есть опечатки, клаву давно пора выкидвать
-
-
15.05.2006 в 17:52-
-
15.05.2006 в 17:54-
-
15.05.2006 в 20:46-
-
16.05.2006 в 12:52Кстати я почитала твой дневничок у тебя многое оч. интересно написано! Так что зря паришься!
-
-
16.05.2006 в 14:55ШАРМЭЛЬКАХотелось бы высакзать пару соображений. Сейчас я учусь на 3 курсе, за это время у меня накопился, хоть и маленький, но все же опыт. А именно:
- профессия журналиста хороша тем, что графика работы нет. Легко сочетать с учебой на дневном. Но с другой стороны, придется отказываться от выходных, праздников и т.д.
- нужно приготовиться к тому, что начинающего журналиста нигде не ждут. Необходимо будат самостоятельно предлагать материалы, и то не факт, что опубликуют. Лучше начинать с районных и окружных газет, работать внештатником и не думать о нормальном заработке. Хотя многое зависит и от случая
- да и вообще журналист, бедняжка, работает по сути "во враждебной среде" - двери перед ни закрыты.
А насчет поступления... В данный универ мне кажется попасть своими силами довольно сложно...
-
-
17.05.2006 в 10:36отличная систематизация!