вся сила - в слове.
я тут просмотрела, как и о чЁм размышляли в сообществе в последние несколько месяцев.... и хочу попросить всех сообщников:



товарищи, ей-богу. имейте совесть. уважаемые, если вы не очень хорошо знакомы с правилами русского языка, не пишите ж вы сюда свои посты и комментарии... ну, честное слово, безумно неприятно читать тексты с кучей грамматических ошибок (не опечаток, а ошибок)... просто стыдно, что такие люди тоже относят себя к журналистам.

толкьо не нужно мне сейчас рассказывать, что вы не пишущие журналисты или пока только учитесь. речь должна быть грамотной всегда и в любом виде.



* хазяйки сообщества, простите за вмешательство, но это действительно сложно воспринимать...

Комментарии
18.02.2007 в 02:04

...хАзяйки - это вы опечатались, я надеюсь?.. внушительное завершение поста.
18.02.2007 в 02:16

вся сила - в слове.
Autumn_elf пять баллов за внимательность))) давайте сейчас не будем рассуждать об уместности в данном случае слова "внушительно" и его семантике. а просто обратим внимание на то, как и о чЁм мы говорим и пишем. ладно?
18.02.2007 в 03:50

journgirl хех... интересно мне, конечно, чем вам мое "внушительно" не понравилось, но уж как хотите.

а на то, что я пишу, я всегда внимание обращаю.
18.02.2007 в 03:57

вся сила - в слове.
Autumn_elf а на то, что я пишу, я всегда внимание обращаю. этот призыв адресован не вам лично. точнее, не только вам. но и мне, и всем остальным, кто хоть как-то претендует на звание мастера слова...

и вообще - опечатки - опечатками... но когда откровенно исковерканы нормальные русские слова.. это ужасно.



а слово "внушительно" - здесь действительно не в тему. ну да уж как хотите)
18.02.2007 в 16:08

когда я трезв я муму и герасим, мама, а так я война и мир
будти тирпимие... ваще блин
18.02.2007 в 19:25

прямо-таки невъебенно эгоистичное заявление, не находите?))



сообщники, бугага %)
18.02.2007 в 22:32

К сожалению, умной и верной быть невозможно. Нельзя!
А мне не нравятся подобные посты. Слишком пафосно и не имеет никакого отношенья к сообществу. И как-то читать не приятно.





18.02.2007 в 23:06

вся сила - в слове.
pylxeriya а я считаю, что к сообществу имеет самое непосредственное отношение... вам не приятно читать посты подобного содержания - я тоже не испытываю особой радости, когда пишу такие вещи... но мне гораздо более неприятно читать абсолютно безграмотные комментарии... какого хрена вы рассуждаете о высоком, если буквы складывать толком не умеете?

*это, опять же, не вам лично адресовано. просто интересно было бы говорить с умными людьми, которые стремятся к чему-то большему, чем "а чЁ, журналист - эта прикольна, и платить будут многа.."

неприятно.
19.02.2007 в 18:36

"безчувственный психопатичный придурок"(с)
латна. угаварила, буду песадь бес ашыбак
21.02.2007 в 15:54

эх, было б мне настолько заняться нечем, чтобы делать другим замечания....
21.02.2007 в 18:50

вся сила - в слове.
spanisa девушка, не нужно относить к себе то, что вас мало касается... у вас, хвала небесам, с грамматикой всЁ ок.



22.02.2007 в 21:11

journgirl взяла поп-корн, заняла место в первом ряду.

жду постов и комментариев без кучи грамматических ошибок (не опечаток, а ошибок)
23.02.2007 в 18:20

Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Мне принять меры?

Я не в состоянии исправлять ошибки во всех постах.



На удафф.коме хотя бы не пишите.





В любом случае, я на стороне journgirl :friend2: Ибо она права. Инет засорён. Так почему бы здесь не сделать заповедник, в котором язык будет чистым? Ведь раньше на печатное слово равнялись. А теперь куча оговорок и опечаток. Куда спешим?
24.02.2007 в 09:57

llulume

Куда спешим?

Если вам доведётся прожить сто лет, то срок вашей жизни будет равняться около 36525 дням.

Если собираетесь прожить восемьдесят, то это около 29220.

Молодость длиться примерно десять лет: с 18 до 28 примерно. То есть - 3652 дня.

Или это был риторический вопрос? %)



На мой взгляд, глупость. Это вам не кружок русского языка, а сообщество с основной тематикой, определённой как "журналистика". Если судить по тому, что вы считаете, что журналист должен уметь "складывать буквы" (прямо скажу, звучит отвратно) и ставить запятые перед союзом "как", то можно сделать вывод, что журналистика мало чем отличается от филологии 1 курса. Или даже вступительных экзаменов. Журналистика - это область деятельности человек, и в ней, как и во всех прочих, есть свои гении. В чём заключается их гениальность? В умении сочинить текст, который заставит общество обратить внимание на актуальные проблемы, понять, что важнее всего для общество, - в чём угодно, но не в голом владении грамматикой языка. Ведь это знание даже не обеспечивает красноречия, которое, вообще, никак не зависит от умения писать.

Из чего следует, что без безупречного знания грамматики журналисту можно обойтись и это не есть суть журналистики. Иначе она перестаёт быть ... одухотворённой, чтоли. Ведь знание грамматики сродни знанию таблицы умножения - просто инструмент.

И вообще, зачем тогда нужны корректоры?!
24.02.2007 в 10:03

Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
ё.

Прошу вас, не расписывайтесь в глупости.

Тогда, может, и художнику не стоит знать как смешивать краски?

Я не собираюсь спорить на эту тему. Я просто буду удалять посты с ошибками в каждом слове.
26.02.2007 в 14:43

llulume , journgirl 8 лет в журналистике)и ни разу не встречала подобного снобства у тех, кто называет себя журналистом) дай бог вам вырасти, и ума набраться. Журналистика у нас появилась на благо общества)а не для удовлетворения каких-то малолетних амбиций. Прежде чем создавать тут заповедник, попробуйте сделать что-то хорошее и громкое в профессии

удачи
26.02.2007 в 20:59

вся сила - в слове.
Volpaccia послушайте, милый, умудрЁнный опытом журналист) сдерживайте, пожалуйста, свои добрые порывы, а? уж как-нибудь без вас вырастем и найдЁм своЁ место там, где его полагается найти...)

Журналистика у нас появилась на благо общества) будет вам известно, что "благо общества" подразумевает в том числе и повышение уровня образованности этих вот самых членов общества... а когда некоторые рукожопые товарищи не в состоянии подобрать нужное в даном случае слово и тыкнуть в нужную кнопочку, а уж связать то, что назрело в гениальное башке, в удобоваримые предложения и вовсе никак не удаЁтся... то, простите, толку от таких вот журналистов? я лично не вижу.

по поводу "малолетних амбиций" могу сказать, что, если, милая девушка, вы меня старше на пару лет, это пока ни о чЁм не говорит.

*кстати, в вас погиб аналог великого Маяковского, поздравляю))) если вы пытались сверкнуть богатым лексическим запасом, вам это почти удалось) правда, поизводное от слова "сноб" звучит как "снобизм"... но уж никак не "снобство");) неудивительно, что раньше вы ничего подобного не встречали)))

и уж и практической журналистике позвольте мне судить самостоятельно, а не опираясь на ваши крикливые высказывания) 5 лет в журналистике - это тоже не два с половиной дня)

успехов и вам, милая демократичная девушка)



27.02.2007 в 14:09

А у деда был багор...
Одним из самых банальных определений журналистского мастерства является "сбор, обработка и подача какой-либо информации". Не спорю, что эта самая подача должна быть как можно более грамотной, да, должна, но вовсе не обязана, следовательно, разводить демагогию на ХХ постов смысла нет.

да, и, ксатати, зачем лишать заработка корректоров?
27.02.2007 в 16:16

вся сила - в слове.
OL да, и, ксатати, зачем лишать заработка корректоров? а что, если на тв в качестве корректора - девочка-поисковая система? которая ни на один из вопросос ответить самостоятельно не может))мне надеяться на неЁ? или лучше смаой писать грамотно?
27.02.2007 в 16:53

А у деда был багор...
В ншей редакции трудятся два корректора, которым доверять можно, при всем при этом полредакции с филологическим образование, несмотря на это корректору мы доверяем больше, чем собственным точкам и запятым.

Тем более не будешь же ты по несколько раз перепроверять свои знаки препинания и орфографические ошибки, если материал "горит" и его как можно быстрее нужно верстать, в таких случаях умная голова не всегда помогает, каким бы IQ она не обладает. тут нужен специальный человек, а не журналист-гибрид.

Сочувствую я вашему каналу. возьмите себе нормального корректора и все наладиться...
27.02.2007 в 19:38

вся сила - в слове.
OL у нас вообще функции корректора берЁт на себя выпускающий редактор)) причЁм, во-первых, все стараются писать грамотно, и колоссальноых усилий для того,чтоб в итоге текст вышел нормальным, не надо)

*спасибо за сочувствие))
01.03.2007 в 23:31

journgirl Вы, конечно, дело сказали, но вот каким тоном...
02.03.2007 в 16:31

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
journgirl

В целом довольно логично, но я думаю, что талантливый журналист, пишущий с ошибками, в любом случае лучше грамотного, но посредственного писаки.
02.03.2007 в 18:33

вся сила - в слове.
victi не знаю, что там в моЁм тоне не понравилось.. но я, повторюсь, обращалась именпо к тем, кто писать не умеет и даже не пытается выучить русский алфавит... и уже спрашивает, где журналисту больше платят... поэтому и вышло резковато... а к людям, хоть приблизительно владеющим грамотой, это не относится)