Журналистская этика, а точнее её отсутствие.

[.сестра хаос.]

Всеволод Гаккель. Открытое письмо Малахову.



Я давно не смотрю телевизор. Настолько давно, что даже и не помню, почему я перестал его смотреть. Вы мне напомнили - потому что я слишком часто видел на экране таких, как вы. Я не обращаюсь к вам на «Вы» с большой буквы, потому что так обращаются к уважаемым людям. Это «вы» с маленькой буквы знак презрения к вам лично, Малахов, и ко всем, кто находит выгоду и удовольствие в том, чтобы причинять людям боль.



Я о вас никогда не слышал, и не знал, что вы есть. Когда ваши приспешники предложили мне принять участие в вашей передаче, я по неведению легко согласился. Я охотно говорю с людьми - мне есть что сказать, и мне нечего скрывать. Конечно же, если я хотя бы немного представлял себе, какая это клоака, я никогда в жизни не согласился бы принять в этом участие. Но сейчас я в некотором смысле даже рад, что увидел, как работает подстава и лохотрон на центральном публичном канале, и теперь могу предостеречь других людей и, по возможности, оградить их от таких, как вы.

Целясь в Бориса Гребенщикова, вы выбрали самый низкий способ, рассчитывая на поддержку его старых друзей, с которыми у него могли быть противоречия, и на унижение несчастной Людмилы Шурыгиной, которую вы самым подлым способом заманили на позорное публичное осмеяние, но вы промахнулись – в первую очередь вы унизили самого себя.



Тридцать лет прошло с тех пор, как происходила вытащенная вами на всеобщее обозрение в сущности романтическая история двух молодых людей, влюбленных в одну девушку. И вот на этом вы решили развести свой отвратительный желтый кисель, увидев в ней привычную для вас клюкву.

Я счастлив тем, что я был одним из тех юношей, которые были любимы этой девушкой. Нет стыда в том, что в какой-то момент я был ею отвергнут. Я был рад, что ею восхищался мой близкий друг, который увидел в ней то же, что в ней увидел и я. Он предложил ей руку и сердце и смог построить с ней семью и создать ей ту жизнь, которой она была достойна. Вы думаете, что это должно разлучать друзей? Вы ошибаетесь - мы стали еще ближе и стали еще лучше понимать друг друга. И в течение нескольких счастливых лет эта прекрасная девушка была музой для Бориса, и именно тогда были написаны лучшие песни в истории незаурядной группы. Но вы их не слышали. Вы не из тех, кто мог их услышать, иначе не занимались бы тем, что делаете, и не подняли бы руку, чтобы бросить камень в автора этих песен.



Я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы считать себя счастливым еще и от того, что она оградила меня от таких как вы. Но я знаю всю вашу породу – такие, как вы, споили моего родного брата и убили его, завладев его комнатой в коммуналке.

Я не стану включать телевизор ради того, чтобы полюбопытствовать, как вы смонтируете свой позорный сюжет, который вы трусливо свернули, убоявшись, что вам в лицо выскажут все, что о вас думают, и ваша личина станет видна вашей клаке - этим несчастным зомбированным домохозяйкам, которые ради прибавке к нищенской пенсии по вашему сигналу бездумно рукоплещут тому, как вы унижаете другую беззащитную женщину.



Ваше шоу выйдет в эфир в прайм-тайм в канун Женского дня, и вы получите очень большие деньги за рекламу и повысите рейтинг вашей программы. Вы озолотитесь, золотарь Малахов, и сполна компенсируете 100 рублей, потраченные на водку для несчастной женщины, которую вы уловили в тот момент, когда она больше всего нуждается в помощи.

Я надеюсь, Людмилу еще удастся спасти - у нее теперь снова есть друзья, которые не отвернутся от нее. Песни Бориса Гребенщикова будут слушать независимо от того, скольких женщин он любил, а о вас и таких, как вы, забудут сразу.



Всеволод Гаккель

24 февраля 2007 года



18 февраля по каналу НТВ был показан сюжет о бывшей жене Бориса Гребенщикова Людмиле Шурыгиной. А 22 февраля музыканты классического состава Аквариума Михаил Файнштейн и Всеволод Гаккель были приглашены на Первый канал для участия в ток-шоу «Пусть говорят» с ведущим Андреем Малаховым.



Темой шоу должен был стать «ранний» Аквариум эпохи семидесятых-восьмидесятых годов, ведь в этом году группе исполняется 35 лет.

В телефонном разговоре один из редакторов уверил Михаила и Севу в том, что шоу не будет касаться личной жизни Бориса Гребенщикова, и обещал познакомить с кругом вопросов, которые будут затронуты. Но вопросы так и не были присланы. Причинами были названы вероятные «сбои в сети в Интернет».



Приехав в телецентре Останкино Михаил и Сева встретили Андрея Тропилло и Анну Черниговскую, вдову Андрея Романова, которые тоже были приглашены для участия в шоу, уже находясь в Москве.

Но еще при прохождении паспортного контроля в телецентр Останкино Михаил заметил, что в списках гостей значилась Людмила Шурыгина. Почувствовав неладное, он спросил у принимающих администраторов по поводу присутствия Людмилы и, глядя ему в глаза, они его клятвенно заверили, что это какая-то ошибка, и ее в программе не будет.



Когда же дело дошло до съемок, Михаила и Севу последовательно пригласили в студию, где их ждал сюрприз: их собеседницей оказалась Людмила.



Всеволод Гаккель: «Минут пятнадцать я ждал за звуконепроницаемой дверью студии, не имея ни малейшего представления о том, что там происходит. А сопровождавший меня юный провокатор с блокнотом в руке, который, как казалось, был готов записывать все, сказанное мною, загружал меня вопросами про Виктора Цоя и какой-то ерундой.

Когда меня пригласили в студию, я оказался в шоке, увидев, что это провокация и что нас просто подставили. Я не видел Людмилу почти пятнадцать лет и не был готов обсуждать с ней историю почти тридцатилетней давности.

Все вопросы были про Бориса, и я что-то отвечал явно невпопад, не понимая зачем я здесь оказался. Меня обуревало единственное желание дать по лицу человеку, который почему-то мне эти вопросы задавал. Когда же я решил просто встать и выйти, разговор мгновенно был переведен на другую тему, и съемку скоренько закончили. Людмилу быстро куда-то увели.

После этого я тщетно пытался добиться от кого-нибудь объяснений происшедшего. Все куда-то разбежались. Юный провокатор, выполнив свою грязную функцию, исчез. Я даже не запомнил его имени, но, как выяснилось, это был тот подонок, что мне звонил.

Появились какие-то девушки, которые вели на заклание новые жертвы. Все ведущие были с блокнотами, но, находясь там в течение более трех часов, я ни разу не видел, что бы они что-то в них записывали. Все выглядело как тщательно отрепетированный спектакль, в котором юные подонки играют тонко просчитанные психологами усыпляющие бдительность роли.

С нами была милая девушка Дарья, которая боязливо отвечала, что все, что она может сделать, это предоставить нам машину, чтобы мы поскорей уехали. Мне было ее жалко, она много курила, и по ее глазам было видно, что она пока еще сожалеет, что в этом участвует. Но я думаю, у нее это быстро пройдет.

Мне так никто и не дал никаких вразумительных объяснений.

Пришла еще одна миловидная дама по имени Елена Твердохлеб, вероятно психолог, которая стала меня успокаивать и отвлекать уверениями в том, что они разберутся, и чтобы я им звонил. Но, выходя из студии, я уже понимал, что это бесполезно.

На них можно подать в суд, но это будет что слону дробина.

Я просто еще раз выставлю себя на посмешище.

Я давно не видел ничего более отвратительного».

Comments

[.сестра хаос.]

=Tai?na, имхо, он умудряется настолько раздрожать своим "добрый день, добрый день, добрый день", что хочется уши отгрызть, лишь бы не слушать

[=Tai?na]

.сестра хаос. ты говоришь,Как обычный телезритель....а Геккель все-таки....не такой

[.сестра хаос.]

=Tai?na, я не смотрю телевизор русский совсем, ибо жву в другой стране, но таки умудрилась попасть на несколько програм с Малаховым в инете- раз

два0 я рассуждаю как посторонний наблюдатель. если ты сможешь доказать мне "уникальность способа подачи информации малахова" то я откажусь от своих слов. а пока что я считаю его не более чем человеком с посредственноым интеллектом и неуёмной жаждой эпотажа.

[солнечно]

Малахов - отвратительный ведущий. О его "профессионализме" можно судить по тому как он затыкает рот людям (перед этим задав им вопрос). Видимо учеба в МГУ ничего ему не дала

[Зязя]

мне вообще кажется, что малахов не достоин столь бурных обсуждений.

посредственность и непроходимая тупость из него так и прут.

настоящие журналисты это явно не люди, пытающиеся узнать, сколько же килограмм весит знаменитость или кто с кем спал по какой причине.

[Landery]

каким бы ни был Малахов - с него на самом деле многие пытаются брать пример. и печально - именно это... он работает в своЁм амплуа, и ведЁт ток-шоу в так называемом "американском" стиле - это скороговорение и попытка обилием слов и космической скоростью их произношения создать ощущение колоссального количества информации...

по поводу посредственности и непроходимой тупости - посредственности и непроходимо тупые люди вряд ли способны провести ток-шоу - так, чтобы оно было смотрибельно (пусть и аудитория будет представлена пресловутыми домохозяйками), но это, извините, нужно уметь. так, или лучше - пожалуйста.. что ж вы тут все такие умные сидите, некоторые с трудом вспоминают школьный курс грамматики русского языка, а туда же - о журналистском потенциале Малахова размышлять. парень поднялся и своЁ маесто в жизни нашЁл - и я сомневаюсь, что это с ним произошло именно потому, что он переспал с какой-нибудь главной тЁтенькой (или дяденькой) на первом канале. посмотрите на Дану Борисову. если еЁ оставить в студии с аудиторией, она, я уверена, сориентироваться не сможет. не говоря уже о том, чтобы провести программу и мало-мальски раскрыть еЁ тему...

а вот то, как не столько малахов, сколько первый канал поступил с автором письма - неэтично. причЁм очень.

[.сестра хаос.]

journgirl, имхо- Малахов успешно ведёт talk show исключительно благодаря подвешенности языка. (Вам обязательно выделять Ё и акцентировать внимание на своЁм безупречном правописании? все вокруг и так уже поняли что Вы замечательно умны, прекрасны и сама-самая лучшая. я, например, в англии живу, пишу по русски исключительно в дневнике, и не вижу ничего криминального в ошибках.)

[Landery]

.сестра хаос. подвешенность языка - это тоже качество, причЁм не самое плохое)

*букву Ё я выделяю уже целую вечность - с тех пор, как узнала, что такое интернет и с чем его есть)))

милая девушка, я вовсе не настаиваю на своей исключительности, и никому ничего не пытаюсь доказать, особенно - в обсуждении данного поста) мы всего лишь обсуждаем тему этичности в журналистском контексте)

а то, что я делаю кому-то замечания и позволяю себе какие-то колкости по поводу правописания связано только с тем, что многие мало того, пишут коряво, так и ещЁ, высказываясь по теме (и без темы), абсолютно голословны... хотите обсуждать - обсуждайте, а сказать "малахов - мудак" - это не сказать ничего...

[.сестра хаос.]

journgirl, у меня язык подвешем, я могу болтать без умолку, моя подруга умеет болтать, так что забываешь обо всём, мой сосде сверху- огромный, страшный негр умеет болтать, но тем не менее никто из них не является зведой национального масштаба по одной простой причине- Малахов, а не они, оказался в нужном месте в нужное время и подключил нужных людей. я уверенна что если пройтись по улице то можно найти много человек, которые так же спокойно могут войти в студию, открыть рот и заменить Малахова. для того что он делает не требуется таланта.



а если ктото говрит "Малахов- мудак", значит это его мнение и Вы врдяд ли изменити его колкостями, замечаниями или ещё чем либо. а чтобы нести светлое в массы- это в школе надо работать и третьеклассникам на уроках замечания делать. а самоутверждаться за счёт может быть мене грамотных и подкованных людей в интернете лучше не надо. это некрасиво.

[Landery]

.сестра хаос. да оставьте) у меня есть масса других, более доступных и приятных способов самоутверждения)))

не нужно воспринимать всЁ вштыки)

я - тоже высказываю своЁ мнение.) и ничего постыдного, повторюсь, в этом не вижу.

[.сестра хаос.]

journgirl, слегка неприятно вести беседу с человеком, проявляющим неуважение к оппоненту.