Как известно 29 мая все выпускники писали ЕГЭ по русскому языку. Экзамен был задуман для того, чтобы оценить настоящий уровень знаний учеников. Но...
читать дальшеi9.tinypic.com/5xzzajt.jpg это ответы на ЕГЭ по-русскому, которые были выложены на открытом форуме ровно за сутки до самого написания ЕГЭ - http://forum.postupim.ru/forum/3-369-8
эти ответы увидели не многие, но распространились они с огромной скоростью. к началу ЕГЭ практически в каждой аудитории сидел хотя бы один 11-классник с ответами. нельзя сказать сколько человек по Москве написало ЕГЭ по заранее известным ответам, но не меньше тысячи.
за пару дней эту тему на форуме просмотрело более 20 000 человек. параллельно этой теме создалась тема с ответами на ЕГЭ по математике, который будет проводится 4 июля. если с эта утечка информации останется никому не известна, то 4 июня ЕГЭ по ответам напишут тысячи людей, от чего поступление в университет будет ненормальным и до конца продажным.
http://forum.postupim.ru/forum/3-389-1 сегодня эту тему посетило более тысячи человек, уже сотни человек готовы отдать деньги за ответы, что будет завтра и послезавтра, если не предотвратить это?
Если вы работаете в какой-нибудь газете и можете написать про это буду очень благодарна и не одна я)
В принципе, тестовая система по русскому в школе - одна из немногих, имеющих смысл. Это не только я считаю, это считают в том числе наша знакомая, хороший учитель русского и литературы. Естественно, что на литературе тестовая система - кромешный бред.
Но при этом сама идея Единого Экзамена по принципу "одна попытка, провалил - университет закрыт" - мне представляется ущербной, перевешивающей всю пользу. Ну и вот еще одно доказательство.
Потому что когда учителя накануне экзамена задания пишут - их хоть в Интернет из тетрадки не спиратить.
Может, хоть до кого-то дойдет порочность этой идиотской системы??
Я посмотрела на форуме, но не могли бы вы дать ссылку на то место, где говорится о том, что это не фальшифка и тест был именно таких как выложенные ответы?
Кстати, нет ли у тебя ещё ссылок по теме?
А вы не задумывались над тем, почему перешли на ЕГЭ? Думаю, что этой стране не нужны профессиональные кадры, а вот стадо самое оно...
Но на первых страницах этой темы только демо выложено. А демо оно и на официальной странице егэ.эду.ру висит.
Русский писала сама, алгебру послезавтра тоже сама буду.
Носом чую сенсацию. Правда, не прибавится ли проблем выпускникам и абитуриентам, если эту тему раздуть?
ссылок нет... только если дискуссия таких же абитуриентов на жж
Klavdiya знаешь, таких же как я еще добрых десятка три-четыре минимум, так что бояться здесь нечего. я б вообще с превеликим удовольствием переписала его, т.к. мне достался один из самых сложных текстов
я вовсе не думаю, что данный способ может показать истинные знания, так обещало правительство, когда вводило эту фигню в качестве обязательного экзамена.
Singing_in_the_rain на форуме ответы выложены по второй ссылке (http://forum.postupim.ru/forum/3-369-8) сообщение от Aragono
Этим сообщением я не пытаюсь добиться пересдачи экзаменов, всего лишь хочется уделить внимание тому на сколько несовершенна наша система образования вопреки всем обещаниям и нововведениям. согласитесь это несправедливо - кто-то сидит учит-учит и не проходит в институт из-за недобора баллов, т.к. кто-то пришел списал все с ответов, получил баллов 85-95 и из-за этого минимальный проходной балл резко повысился.
давай сслыку на дискуссию...
Списывание списыванием, но сама тестовая система, на мой взгляд, являются ущербной. Кажется, но выпускники, которые поступавшие в ВУЗ по нормальной схеме знали больше, чем поколение next, сдававшее ЕГЭ или ЦТ. В частности, это применимо к точным наукам.
Что касается русского языка, то здесь, на мой взгляд, ситуация очень неоднозначна. В свое время завалил тестирование при поступление. Как оказалось, завалило около 75% всех абитуриентов... Тест был не сложный, необычный, скажем так. В итоге, на пересдаче, поступая уже на платное, я сдал этот же самый тест на 60 с копейками... Разница в 30+ баллов весьма существенна... Готовился ли я? Проводя весь перерыв между вступительными на пляже, думаю, можно ответить нет... Единственное, что пролистал тоненький справочник для 5-7 классов. Авотры, если не ошибаюсь Нефедова, Узлова...
вы хотите итак усложнить жизнь выпускникам?
ответы были есть и будут......
на любой экзамен
Да мы спокойны, просто за Державу обидно...
ну вот и правильно)хехе.....не надо нервничать=))))))
поверьте воспользовацана егэ ответами,было очень тяжело...
люди,совершенно чужие,ходили и все проверяли.....
да и тем более не каждый знал об ответах.
я вообще только на этом сообществе про них и узнала
наши учителя рассказывают, что нужно будет прочесть отрывок произведения и "угадать", узнать, вспомнить, что это за произведение.
лично мне такое задание кажется слегка абсурдным.
дорогие выпускники, скажите, такое правда было?)
по литературе не было
спасибо, Тонь)))
Когда сдавал ЕГЭ по математике (2003 год) один раз все-таки получил возможность выйти и спросить как решать какое-то задание. Вроде, даже из группы А =)
Мне просто дико обидно за тех,кто писал честно.
Проблема в том, что их чистое выполнение частей А и В повлияло на пересчёт. Эта система пересчета очень странная. Если в двух словах, то по всероссийским результатам вычисляются самые частые ошибки и самые редкие. Если человек допускает ошибку самую частую (ещё куча народу ошиблось в этом же задании), то она будет стоить ему не так много. И разница между процентами и баллами будет несущественная, если же ошибка самая редкая (никто в этом задании не ошибся), то за неё дерут по полной. Так вот и вывод: если половина питерских школьников в части А и Б почти не допустила ошибок, то те ошибки, которые допускали люди не списывающие естественно становятся "самыми редкими" и отсюда такая большая разница между процентами и баллами. В прошлом году 99% - 97 баллов, 97% - 95 или 94, 95% - 89-91.... вот так. а в этом за 95 % - всего 83.(с)Полинка, jf.pu.ru/forum/
У меня 97 %, и в итоге 88 баллов.
это 4 в университете.
Обидно.
как школьник из Ленинградской области чуть не сорвал единую госэкзаменацию России
Сдача единого госэкзамена по русскому языку обернулась скандалом. За 10 часов до экзамена ответы уже появились в интренете. Представители Министерства образования подтвердили -- ответы были правильные. Виноватого нашли быстро -- им оказался 16-летний выпускник школы из Ново-Девяткина (Ленинградская область, но на границе с Петербургом).
Фамилии выпускника и имя сайта, на котором были размещены ответы, министерство не сообщает. Однако, судя по всему, чиновники имеют в виду форум на сайте postupim.ru. 28 мая вечером (экзамен ЕГЭ по русскому языку проводился 29-го) некто Spy сообщил, что за "7000 деревянных" купил ответы. Сумму внес не единолично -- скидывались с соучениками. По его словам, источник у него проверенный и пользуются им его предшественники уже три года, передавая информацию о нем из рук в руки. Многие попросили "счастливчика" поделиться. Сам Spy свою добычу в открытом доступе не выложил -- но, судя по всему, разослал некоторым форумчанам на электронную почту, а уж на форум ответы выложил другой участник. Кстати, доступны они там до сих пор.
Если найденный чиновниками выпускник и есть тот самый Spy (он действительно сообщал, что живет в Ленобласти, в пяти минутах езды от Питера), то вычислить его было весьма просто -- по IP. Правда, появляется вопрос: почему "попался" именно этот форум? Ведь в преддверии экзаменов в сети появилась масса разнообразных сайтов, где предлагали приобрести ответы на ЕГЭ.
Кстати, и на том же самом форуме неоднократно появлялись предложения купить ответы на ЕГЭ по разным предметам, звучали призывы скинуться на это. Ценники варьировались достаточно серьезно -- от 3500 до 10 000 рублей. Источники получения ценных материалов, само собой, не разглашались, но объявлялись достоверными -- так одна форумчанка предлагала "скинуться" на ответы ЕГЭ по одному из предметов "от девченки у которой есть друг мама которого работает в минестерстве". (Орфография и пунктуация сохранены.)
Если отождествить попавшегося школьника с упомянутым форумчанином и поверить его сообщениям на форуме, то получается, что на Сенном рынке (а именно там якобы выпускник и совершил покупку) уже три года торгуют ответами на ЕГЭ. То есть утечка идет несколько лет.
Пожелавшие остаться инкогнито чиновники сферы образования сказали нам, что утечка засекреченного экзаменационного материала могла произойти практически на любом этапе. Глава федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов уточнил, что сейчас идет проверка, где именно это произошло -- в пункте проведения ЕГЭ или при почтовой пересылке. В сети назывались варианты утечки из типографии, где печатались тесты и ответы на них. В общем, версий много, и каждая потребует проверки.
Как пояснили нам в комитете по образованию администрации Петербурга, варианты заданий по регионам распределяет федеральный центр. Главы местных образовательных комитетов получают эту информацию в специально закодированном электронном послании. Бланки с 15 вариантами заданий доставляются в Петербург спецпочтой (в этом году это были те самые 46 -- 60 вариантов, которые выложили в интернете). Накануне экзамена они хранятся в районном отделе образования у ответственного за проведение ЕГЭ и утром -- не раньше -- развозятся по школам. Утром школьников привозят на экзамен в школу, причем не свою, разводят по классам (по 15 человек в каждом -- так, чтобы варианты не совпадали) и раздают задания. Ученик, заходя в аудиторию, не знает, какой вариант ему достанется, хотя бланк для него уже приготовлен. Распределение вариантов между выпускниками происходит автоматически: это делает машина.
Как сообщили в комитете по образованию, никакие ответы в регион не доставляются: работы проверяют и оценивают только в Москве (местные учителя оценивают только сочинение). Следовательно, загадочный продавец с Сенного рынка не просто каким-то образом раздобыл ответы, но еще и заполучил именно те варианты, которые были распределены на Петербург. Впрочем, возможно, в его распоряжении были все варианты ответов, просто продавал он их "целевой аудитории".
Кстати, по словам юристов, привлечь такого продавца к ответственности по закону невозможно -- если это подлинные ответы на ЕГЭ, то действия продавца ни под одну статью Уголовного кодекса не подпадают. А если ответы -- ненастояшие, то действия продавцов квалифицируются как мошенничество.
Одной из целей введения системы ЕГЭ было снижение уровня коррупции в сфере образования. После этой истории уже появилось открытое письмо, адресованное президенту, генпрокурору, уполномоченному по правам человека и министру образования. Его авторы говорят, что "выпускников обязали сдавать ЕГЭ, но не обеспечили нормальную организацию честного испытания с объективным результатом". Предложения выдвигаются следующие: устроить поступление в вузы в этом году по старой схеме или принять иные меры, которые восстановили бы справедливость. И наконец, отменить ЕГЭ по всем предметам, пока не поздно.
Однако глава федеральной службы по надзору всфере образования и науки Виктор Болотов заявил, что, несмотря ни на что, экзамены по ЕГЭ отменяться не будут. По словам Болотова, в результате анализа выяснилось, что число "двоек", "троек", "четверок", "пятерок" в Ленобласти не отличается от среднего по России, поэтому ни по населенному пункту, ни по области, ни по России аннулирования результатов ЕГЭ по русскому языку не будет. Аннулированы будут только результаты того самого выпускника из Ново-Девяткина. Так что первую часть ЕГЭ ему придется пересдавать.
| Ольга Парфенова, Нина Астафьева