Друзья, у меня как у начинающего журналиста есть вопрос.
Я в первый раз решила себя попробовать в газете (до этого в другой области работала), в отделе чрезвачайных ситуаций. Газета крупная, известная.

Редактор отдела согласился взять меня к себе стажером, договорились, что начну с 1 числа. Но 30 он мне неожиданно звонит и просит поехать на задание. Я срываюсь, еду. При чем для меня совсем не близко. Думаю, что мне дадут писать материал. Пока была на месте, мне снова звонит он и дает трубку другой журналистке - та просит ей все рассказать. Я рассказываю в двух слова, что видела, с кем говорила, как дела обстоят - и сообщает, что щас будет писать статьи. Ну, я как стажер пока не возмущаюсь. Девушка через какое-то время снова перезванивает, задает уточняющие вопросы - я отвечаю. Побыв еще какое-то время на месте происшествия, я звоню редактору - тот говорит, что инфы достаточно, я свобода. Мне ужасно обидно - ездила, расчитывала, что сама буду писать (не такая уж я зеленая), а тут вышло, что просто кому-то передала инфу. Так со стажерами поступают? - это вопрос первый.

Минут через 40, когда я уже успела отъехать на приличное расстояние и наконец присесть в кафе, мне снова звонит редактор, сообщает, что он решил - информации мало и говорит, что я должна вернуться. Я мягко намекаю, что у меня могут быть и другие планы, что вообще я только с завтрашнего дня собиралась приступать к работе и придупреждала его, что сегодня занята... и вечером у меня универ. Тот сразу практически начинает со мной скандалить - мол, ты должна вернуться и доделать. Я объясняю, что не виновата, я его несколько раз спрашивала достаточно ли им инфы, он ответил что вполне достаточно... В итоге, я отказываюсь ехать (мне реал было далеко и влом). Редактор обиженно кладет трубку...
Вопрос второй - я никак не могу понять, нормально ли я поступила что отказалась? Пиши я сама эту статью - наверняка, поехала бы... А так даже обидно. Но с другой стороны - просто начинающая для них... Что скажете?

П.С. Больше в отдел ЧС - НИ НОГОЙ.

@темы: Помощь

Комментарии
01.10.2008 в 04:50

...Быть может, за грехи мои,мой ангел, я любви не стою?...(с)
дурацкая ситуация, я бы тоже обиделась.
неуважение какое-то. если не секрет, что за газета?
01.10.2008 в 05:04

...на моей памяти ни разу не было случая, чтобы журналисты, уважающие себя и свое издание, ТАК поступали...возможно, времена изменились - но тогда мне становится противно от того, что они изменились в такую сторону. С людьми так нельзя поступать - это однозначно, и от статуса СМИ это не зависит. Просто решили применить метод наглой эксплуатации - раз ты стажер, ноги в руки и бегом, доказывай, что тебе нужна эта работа...не знаю, как Вы, а я после первого же звонка и просьбы "рассказать" кому-то СОБСТВЕННЫЙ будущий материал - послал бы такое издание куда подальше. Тоже мне, Вашингтон Пост...
01.10.2008 в 10:36

Sadie. А писать, наверное, эта девочка будет так, словно сама была на месте событий - фу, как противно! Это низкий уровень журналистики, я бы послала сразу же, как только бы узнала, что меня хотят тупо использовать для пера другого журналиста.
01.10.2008 в 13:47

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Высылай однозначно. Так поступать не должны. Кстати и правда, что за издание, что за город?
01.10.2008 в 15:26

да не, не буду говорить что за издание)) нафик, все равно больше туда не пойду)
01.10.2008 в 15:28

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Sadie. так предупреди коллег, чтобы тоже не нарвались;)
01.10.2008 в 16:27

я - есть
для начала надо было уточнить, на какую профессию тебя взяли стажером. если на профессию сорщика информации (такое тоже бывает, как ни старнно, но очень-очень редко. и совесм не в газетах) то тогда все нормально.
если ты была взята на должность журналиста, то в написание материала входило в ТВОИ обязанности, и никто не должен был у тебя их отнимать.


ну, нормально или не нормально, это тебе решать) ситуация в самом деле не очень зорошая.
а вообще..штука интересная, давай со свим любимым преподом по журналистике обсужу что в таком случае надо делать и отпишусь тебе.
01.10.2008 в 17:48

...Быть может, за грехи мои,мой ангел, я любви не стою?...(с)
если на профессию сорщика информации :alles: чего только не бывает на свете...
01.10.2008 в 17:49

...Быть может, за грехи мои,мой ангел, я любви не стою?...(с)
Sadie. ну поделись изданием. ну пожалуйста. а то я тоже работаю в "крупной известной газете". вдруг у меня коллеги из других городов такие бяки-буки? хоть знать буду.
01.10.2008 в 19:54

Я не знаю, что заставляет людей становиться мимами
Sadie. ситуация из разряда недопустимых, совсем обнаглели аклы пера. Ладно бы школьниц-малолеток гоняли, а тут людей из вуза так опускать. Треш((
01.10.2008 в 19:55

Я не знаю, что заставляет людей становиться мимами
акулы пера - пальцы от возмущения спутались)))
09.10.2008 в 22:38

Жизнь прекрасна, если в это верить
ситуация отвратительная. ты поступила абсолютно правильно. кстати, часто в крупных изданиях так проверяют твою волю. если бы то сорвалась и поехала, наплевав на личные дела, и стала готовить информацию для другого журналиста, тебя бы и дальше могли эксплуатировать как безропотную трудолюбивую овечку. так что проверку выдержала.
у моей знакомой был такой случай. на собеседовании при устройстве на работу глав ред уточнил ее отношение к оральному сексу. нет, не намекал, просто спросил))))))
13.10.2008 в 23:47

В моей "крупной газете" это нормальная ситуация. Один или несколько журналистов работают на месте ЧС и один сидит в редакции, сводит инфу. Это называется братская могила, так как подписывают просто "Репортеры отдела". Мне тоже такой метод работы не сильно нравится. Но вы же журналист, тем более вы такой специфичный отдел выбрали, должны быть готовы сорваться днем и ночью. Вы еще только стажер, а уже условия ставите :)

ситуация отвратительная. ты поступила абсолютно правильно. кстати, часто в крупных изданиях так проверяют твою волю. если бы то сорвалась и поехала, наплевав на личные дела, и стала готовить информацию для другого журналиста, тебя бы и дальше могли эксплуатировать как безропотную трудолюбивую овечку. так что проверку выдержала.

Проверяют, конечно. Тех, кто отказывается - не берут на работу. Бегают все. Даже монстры от журналистики. Некоторые бегают на войне. Это работа такая. Если желания нет, то наверное надо сменить род деятельности или тему.
13.10.2008 в 23:57

"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Igrushka , кстати, как в таких случаях сводятся гонорары?
14.10.2008 в 08:43

Еврейский хрен
Интересная тема. Столько вопросов заданно и так мало ответов. Очень хотелось бы что бы те кому вопрос был задан, ответили тем кто интересуется)
Мне, как вы понимаете, тоеже интересно.)))
14.10.2008 в 21:42

Ник Хоффмайстер, на заметку выделяется общая сумма, а редактор расписывает в процентах кому сколько. Получается, как вы понимаете, не много :) Но так как это не основная схема работы, никто не жалуется :)

Абдула Нефтедоллар, не нашла вопросов без ответов, может, не туда смотрю...
14.10.2008 в 22:13

Еврейский хрен
Igrushka Вот ВЫ только, что ответили)
И был не один вопрос, к автору поста: "Имя издания какое?"
14.10.2008 в 22:15

Еврейский хрен
Igrushka Вот ВЫ только, что ответили)
И был не один вопрос, к автору поста: "Имя издания какое?"