Два репортажа на одну тему. Какой лучше?

[Нерон]

На химзаводе, в одном из самых депрессивных регионов страны произошла авария. По слухам пострадало очень много местных жителей, а руководство завода очень неохотно шло на контакт с перссой.



В бой бросили сразу двоих журналистов из оной газеты. Одна из них очень опытная, редактор отдела. Она прилетела из столицы.



Второй журналист - молодой, но очень талантливый. Он приехал в тот же город не маршрутке. Расследования независимо друг от друга. В газете вышли оба репортажа (В одних регионах первый, в других второй).

---

Как писать для Сети

[messirka]

Слова.

Пишите простым русским языком. Старайтесь обходиться общеупотребительными словами. Не пользуйтесь просторечными выражениями и жаргоном. Не употребляйте специальные термины там, где без них можно обойтись.

Многие сайты, особенно посвященные современным информационным технологиям или программному обеспечению, полны жаргонизмов, вместо которых лучше употреблять литературную лексику: «программа» вместо «прога», «администратор» вместо «админ», «некорректная работа» вместо «глюк», «содержание» вместо «контент» и т. д. Жаргонные выражения снижают статус сайта и могут вызвать недоверие к нему.

Исключение. Если сайт ориентирован строго на определенную аудиторию, допустимо использование специальных терминов или жаргонных выражений в том случае, если они будут способствовать восприятию информации большинством посетителей сайта. Например, на популярном сайте, посвященном аппаратному обеспечению, вряд ли стоит постоянно использовать словосочетание «установка нестандартной тактовой частоты процессора» — это будет раздражать посетителей. Употребление жаргонизмов «разгон» или «оверклокинг» в данном контексте вполне оправданно. В таких случаях полезно размещать на сайте словарик подобных специальных терминов. Этим вы проявите уважение к пользователям, еще не успевшим влиться в соответствующую субкультуру.

Словосочетания

Словосочетания.

Избегайте метафор, иносказаний и неявных цитат. Формулируйте высказывания ясно и однозначно. Не злоупотребляйте юмором: он неуместен там, где пользователь не рассчитывает его увидеть. Пользователи сайтов склонны скорее просматривать текст, чем внимательно читать его, поэтому могут не уловить контекста и неправильно понять, что имел в виду автор.

Разработчики сайтов иногда увлекаются стилистическими украшениями текстов, полагая, что это придаст сайту особый стиль и изящество. Но красивые художественные приемы, пригодные для романа или поэмы, на информационном сайте выглядят совершенно чужеродными.

Следите за фразеологизмами, допускающими двоякое толкование.

«Хирург провел операцию у меня на глазах» — здесь непонятно, была ли операция сделана автору или автор видел, как она происходила. Во время написания текста подобные казусы не всегда заметны, поэтому текст рекомендуется перечитывать «на свежую голову». Неоднозначности, за которые обычно «цепляется глаз» при чтении бумажного издания, на сайте часто не замечаются. В результате пользователь может, не задумавшись, понять текст совсем не так, как этого хотел автор!

Пишите конкретно и по существу. Как можно меньше общих слов, как можно больше фактов и полезной информации. Не пишите общеизвестных вещей.

Высказывания вроде «Новая версия нашей программы обладает преимуществами по сравнению с предыдущей версией» совершенно бессмысленны. Читатель и так понимает, что новая версия программы отличается от старой в лучшую сторону, иначе не было бы смысла ее выпускать.

При составлении текстов следует принимать во внимание и особенности психологии.

Предложения

Предложения.

Пишите короткие предложения. Длинные сложноподчиненные предложения лучше разбивать на несколько коротких. Написав текст, постарайтесь сократить его, в том числе за счет отбрасывания второстепенных фрагментов.

Бытует мнение, что чем длинее и запутаннее предложения и чем больше в них «умных» слов, тем более компетентным кажется автор. На самом деле все с точностью до наоборот: компетентному автору нет необходимости прибегать к сложным словесным конструкциям

Абзацы

Абзацы не должны быть слишком большими. Текст воспринимается легче, если каждый абзац содержит не более шести-семи предложений.

Напоминаю, что все эти рекомендации относятся только к текстам, которые пишутся специально для Сети. Если на сайт помещен «несетевой» текст — литературное произведение, журнальная статья, стенограмма, — это необходимо особо отметить, чтобы пользователь своевременно «переключил» свое восприятие и не стал читать художественный рассказ, как ленту новостей.

Статьи

Разбивайте крупные статьи на части, каждой из которых давайте собственный заголовок. Пользователь сможет просмотреть заголовки и сразу перейти к нужной части текста . Иногда бывает удобно, разбив статью, ввести два или даже три уровня заголовков.

Исследования многих экспертов по usability (в том числе Якоба Нильсена) показывают, что пользователи Интернета в основном не читают страницы сайтов полностью, а бегло просматривают их, останавливаясь только на интересующих местах.

В первом же абзаце статьи должна быть выражена ее основная мысль и кратко изложено содержание. В результате этого пользователь, едва начав читать статью, поймет, стоит ли продолжать. Читатель обычно бывает раздражен, если ему приходится прочитывать всю статью до конца, чтобы понять, что ничего интересного для него в ней нет. По этой же причине следует помещать основную информацию в начало статьи, а в случае, если этих мер недостаточно, туда же можно поместить и основные тезисы.

Заголовки

Каждый заголовок должен быть ясным и информативным. Он должен сообщать о содержании связанного с ним текста.

В Интернете нежелательно использовать «газетный» стиль заголовков. В газете, например, статья о выставке изделий Фаберже может называться «Дорого яичко…», а материал о взаимоотношениях политических партий — «Утро стрелецкой казни». На сайте подобные заголовки только дезориентируют пользователя, пришедшего за информацией.

Заголовки должны точно описывать размещенный после них материал еще и потому, что они часто употребляются сами по себе: в ответах поисковых служб, в рубрикаторах сетевых ресурсов и т. д. Увидев заголовок, пользователь должен определить, стоит ли ему загружать полный текст материала.

Списки

Во многих случаях при перечислении полезно использовать маркированные или нумерованные списки. Это можно проиллюстрировать примером.

Допустим, есть текст:

«В новой версии программы появилась возможность сегментного скачивания, усовершенствован поиск и отбор альтернативных серверов, исправлена ошибка, приводившая в некоторых случаях к невозможности докачки при обрыве связи, улучшен интерфейс, исправлена некорректная обработка нестандартных ответов сервера, добавлена поддержка подхвата ссылок из-под „Оперы“ и K-Meleon?а, а также неограниченное количество попыток соединения с сервером».

Убедитесь сами, что представленная в виде списка эта информация воспринимается намного легче:

«Добавлены новые возможности:

— Сегментная загрузка файлов.

— Неограниченное количество попыток соединения с сервером.

— Перехват запросов на сохранение файлов в браузерах Opera и K-Meleon.

— Улучшены:

— Поиск и отбор альтернативных серверов.

— Пользовательский интерфейс.

Исправлены ошибки:

— Невозможность в некоторых случаях продолжения загрузки после обрыва связи.

— Некорректная обработка нестандартных ответов сервера».

Аннотации

Если на сайте находятся статьи и другие текстовые материалы, обычно имеет смысл на странице с содержанием не просто перечислить названия статей, а привести краткие аннотации к каждой из них. Это особенно удобно, если несколько статей схожи по тематике и по названиям нельзя понять, чем они различаются, а также в тех случаях, когда по названиям трудно судить о содержании (например, если это типичные газетные статьи или художественные произведения).

Написание аннотаций — особое искусство. Если текстовые материалы составляют большую часть наполнения сайта, в команде разработчиков необходим квалифицированный редактор. Непрофессионально составленные аннотации могут создать превратное впечатление о материале.

Гиперссылки

Гипертекстовые ссылки — основное достоинство Web, но при избыточном использовании они же легко могут стать основным недостатком. Для людей привычно линейное восприятие информации, поэтому в случаях, когда гипертекст предлагает несколько равнозначных маршрутов прочтения, пользователь часто оказывается в положении буриданова осла, пытаясь решить, в каком направлении читать столь заковыристый материал.

Грамотное использование гиперссылок — тоже искусство. Полезно давать ссылки на источники информации или помогающие понять специальные термины, но совершенно ни к чему, скажем, во фразе «Первым делом — самолеты» создавать ссылку на сайт компании Boeing.

Продумывайте за посетителей маршруты перемещения по гипертекстовому содержанию, избегайте сложных и запутанных конструкций. Старайтесь соблюдать «правило двух ссылок», согласно которому в пределах сайта кратчайшее расстояние между двумя узлами гипертекста не должно превышать двух переходов. Для этого очень полезно при написании гипертекста вычерчивать карту узлов, отображая все ссылки графически.

http://www.sabkor.ru

---

Лауреаты

[llulume]

Назовите мне престижные профессиональные премии в области журналистики?(Россия и мир)

---

Инет-практика для новичков

[_fuckin_loser_]

Хммм, приветствую.

Вапще хорошее сообщество, особенная благодарность создателю за отрывки из "Журналистского дебюта", на моих вступительных меня ждут как раз подобные вопросы))))

Но так вот...будем по делу...

Дорогие товарищи журналисты, начинающие и просто интересующиеся...у меня к вам небольшой вопрос...может кто-нибудь подскажет какие-нибудь электронные СМИ, в которых можно было бы попробывать опубликоваться новичку?

Жду ваших советов.

Очень.

@темы: Интернет, Помощь, Начинающим журналистам

---

бездарность

[do it now]

Сегодня меня обвинили в бездарности ("ноль" в журналистике). Для того, чтобы сделать такой вывод понадобилось 5 лет.



А вообще, что включает в себя понятие "бездарности" в журналистике? Писать могут все, информацию обрабатывать - тоже. Но почему единицы становятся "профи"? Это расположение звёзд? Удача? Талант?

---

help!!!!

[вотЪ]

*читаю сообщество не очень давно, так что могу повторяться



я учусь на журфаке. сачс пишу курсовую по информационным жанрам.

городок у нас небольшой, книг нигде нет, даже в магазинах

вы можете подсказать ссылки на он-лайн библиотеки с учебниками по журналистике?

мне совесть не позволяет писать курсовую только по киму и тертычному.

буду очень благодарна

PS: библиотеку на evartist и центра экстремальной журналистики я знаю

---

журналистский дебют - 1

[messirka]

В нашем сообществе очень много появилось людей, которые ещё не имели практики. В связи с этим, и с теми вопросами, которые мне приходят на у-мэйл, я сочла нужным начать публиковать отрывки из "Журналистского дебюта"

Е. Музалевского. Я считаю, что в этих отрывках действительно есть дельные мысли. Не пренебрегайте теорией - она бывает очень интересной.

Итак..



2. Планирование и организация работы редакции.

Если вы хотите, чтобы Бог рассмеялся,

расскажите ему о своих планах.

Вуди Аллен, американский

кинорежиссер и сценарист.

Иронический смысл эпиграфа понятен: какие планы устоят перед промыслом Творца? Иными словами, журналист предполагает, а что получится – Бог весть… Журналистская практика уверенно и обильно подтверждает эту неприятную истину. Подсчитано, что любой самый хитроумный и интересный редакционный план рискует быть выполнен в лучшем случае процентов на 60. И все же, как это ни парадоксально, именно разнообразные и хорошо продуманные планы приводят в конце концов редакцию к успеху. И наоборот – отсутствие таковых сразу же и заметно сказывается на качестве всего, что делают журналисты.



Планы бывают разные. Если исключить из сферы нашего внимания финансово-экономические (бизнес-планы) вследствие их жизнеобеспечивающего значения и исключительной закрытости от посторонних взоров, то все остальные могут открыто читаться, обсуждаться и имеют преимущественно творческую направленность. Иногда и к ним пытаются примерить гриф “секретных материалов”, но больше для солидности, так как при современной насыщенности и сообщаемости СМИ любая самая потрясающая по оригинальности идея тиражируется в мгновение ока.



Практикант имеет полное право просить познакомить его с перспективным (долгосрочным, чаще годовым) планом работы редакции. При этом надо быть готовым преодолеть приступ разочарования, если его не окажется. Слишком ненадежные условия существования не дают возможности иным изданиям и компаниям заглядывать в столь отдаленное будущее. Если же такой план все-таки существует, первый вопрос, на который следует попытаться самостоятельно, знакомясь с ним –

- в какой степени запланированные мероприятия, рубрики, циклы публикаций (передач) нацелены на удовлетворение читательских (зрительских, слушательских) информационных потребностей?

Отдельно задумаемся, в какой степени они их уже удовлетворяют? Ответить на эти вопросы будет непросто, ибо до сих пор окончательно не устоялись методы, с помощью которых можно было определить абсолютно честный рейтинг издания или передачи. Социологические опросы – один из наиболее привычных и убедительных способов узнавать о том, что думают люди. Но лишь в том случае, если редакции такие опросы проводят, а люди на них отвечают. Тиражи также могут быть объективным показателем оценки популярности того или иного проекта, но лишь когда берутся не с потолка и подтверждаются соответствующим сертификатом. Письма читателей?.. А вот тут все тот же дотошный Карел Чапек предупреждал: “По каким-то глубоко психологическим причинам “наш читатель” значительно реже утруждает себя положительным откликом на выступления газеты. Это такая редкость, что редакция в подобных случаях заявляет: мы завалены сотнями откликов, выражающих горячее одобрение всех слоев нашей читательской общественности”.



Вот и получается, что недопустимо игнорировать ни один из перечисленных способов оценки своей деятельности, включая и интуицию сотрудников редакции, шестым чувством угадывающих, если “читатель пошел”.



Далее, следуя телескопической системе матрешек, последовательно вынимайте один из другого следующие вопросы:

- учитывает ли перспективный план редакции структуру и особенности каждого сегмента своей аудитории?

- что является для редакции самым надежным источником информации об этой аудитории?

- какие направления деятельности (темы, проблемы) выделяет план в качестве приоритетных?

- какие стороны деятельности редакции реформируются в процессе реализации перспективного плана (управленческая, исследовательская, дизайнерская, собственно творческая и т.д.)?

- есть ли у разных позиций плана конкретные исполнители и заложен ли в нем механизм проверки результатов их деятельности?

Наличие перспективного плана работы (в отдельных случаях это можно назвать проектом) – показатель стабильного положения редакции на рынке СМИ. Но, как известно, даже к самой большой цели приходится идти короткими шагами. Вследствие этого успех всего заложенного в проекте зависит от того, как налажена журналистами будничная плановая деятельность. Конечно, быть готовым к событию, к сенсации – естественное профессиональное состояние репортера, но весь фокус в том, что сенсации-то не являются естественным фоном жизни общества (и слава Богу!), а газету и эфир тем не менее нужно каждый день заполнять информацией.



Планерки и летучки – неотъемлемая часть жизни редакции любого СМИ. Обычно они отличаются друг от друга количеством участников и масштабом дискуссии. На летучку, как правило, собирается большая часть творческого состава редакции. Здесь подводят итоги работы за какой-либо период (обычно – две недели, месяц), обсуждают и оценивают творчество отдельных сотрудников, соотносят текущие планы с задачами проекта. Планерки – ежедневные мероприятия, организуемые руководством редакции с участием задействованных в выпуске сотрудников. Их задача – скорректировать содержание номера (передачи) с тем, чтобы в максимальном объеме учесть наиболее свежую информацию.



Посетив планерку и летучку, стажеру неплохо было бы понять:

- кто именно руководит в редакции процессом текущего планирования и какими средствами оно осуществляется?

- на какую перспективу и как подробно оговаривается текущий план?

- что является в среде сотрудников показателем качественно выполненной работы?

- в каком порядке поступают к руководству сведения о последних событиях и кто оценивает степень их значимости для аудитории?

- существует ли в редакции план действия сотрудников в экстремальных условиях? Например, когда экстраординарное событие произошло ночью, а уже утром надо посадить своего репортера за набор материала.

Постигнув эти секреты формально-плановой деятельности редакции, самое время приступить к составлению личного творческого плана.

---

Помощь: отечественная журналистика

[llulume]

Нет ли у кого-нибудь из вас материалов по публицистике Замятина?

---

Евросоюз вступился за Эстонию

[llulume]

Высокопоставленные чиновники ЕС выразили свою поддержку Эстонии в кризисе в связи с переносом из центра Таллина памятника советским воинам, сообщает Reuters.

Так, по мнению председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, российское правительство должно признать, что соседнее маленькое балтийское государство не представляет угрозы. "Мы выражаем солидарность с государством, которое не представляет угрозы такой большой державе, какой является Россия", - заявил Ж.М.Баррозу.



В свою очередь президент Европарламента Ганс-Герт Поттеринг отметил, что Москва не должна вмешиваться во внутренние дела Эстонии. Он добавил, что России надо прекратить призывы к отставке эстонского правительства. "Мы стоим рядом с Эстонией, потому что она принадлежит к европейской семье", - заявил Г.Г.Поттеринг. В то же время он призвал Таллин гарантировать права русскоязычного населения страны.



Министр иностранных дел Германии, председательствующей в ЕС, Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что эстонцы не останутся одни и что Европа использует все свое влияние для того, чтобы не допустить эскалации конфликта.



Накануне по этому поводу высказался генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. Генсек считает, что Россия и Эстония должны уважать память павших солдат - и друг друга. Он отметил, что считает "совершенно неприемлемыми" "вандализм и грабежи на улицах Таллина и Москвы". При этом, по словам Т.Дэвиса, "противостояние сторон обостряется, поскольку есть некоторые люди, причем с обеих сторон, которые, возможно, пытаются воспользоваться сложившейся ситуацией в политических целях".



Кроме того, Т.Дэвис подчеркнул, что понимает, "почему эстонские власти решили перезахоронить останки советских солдат", однако генсек Совета Европы добавил, что "не совсем согласен с тем, как это было сделано". По мнению Т.Дэвиса, "политикам и общественности Эстонии необходимо осознать, что инициативы в таких деликатных, способных сеять рознь вопросах, пусть и принимаемые с наилучшими намерениями, могут вызвать обратную реакцию, если они не были обдуманы, обсуждены и реализованы с нужным тактом и осторожностью".



Т.Дэвис призвал Россию и Эстонию "действовать с большим достоинством, сдержанностью и уважением как в отношении друг друга, так и прошлого - какую бы полемику это прошлое не вызывало".





У кого есть ещё ссылки по теме - в комментарии!

---

помогите!

[**Успешная**]

Ребята!кто-нибудь знает об условиях перевода в МГУ из другого вуза и другого города на журфак. И еще куда можно написать письмо в МГУ, чтобы подробнее об этом узнать, а также о наличии бюджетных мест!!!???

---

Помощь: зарубежная журналистика

[llulume]

Уважаемые сообщники!

Может быть, у кого-нибудь из вас есть материалы для подготовки к следующим вопросам:



- Журналистика Японии в XiX-XX

- Пресса Гитлеровской Германии

- Пресса Европы во время 2МВ



Буду рада текстам, ссылкам.



Обновлено: заказ снят)

---

В Ираке погиб фотокорреспондент Дмитрий Чеботаев

[messirka]

В группе американских военных в Ираке погиб российский фотожурналист Дмитрий Чеботаев, сотрудничавший с журналом «Русский Newsweek»(как сказал сегодня в интервью Парфёнов, в следующем номере выйдет фоторепортаж Чеботарева) и информационным агентством WPN.



В воскресенье вечером около 16.00 по московскому времени в иракской провинции Дияла к северо-востоку от Багдада в результате подрыва двух фугасов, установленных на обочине дороги, был взорван американский бронетранспортер.



В нем находились российский фотожурналист Дмитрий Чеботаев и восемь или девять американских солдат – их число пока уточняется.

В российском посольстве в Ираке гибель Чеботаева подтвердили. «В посольстве не знали о факте пребывания погибшего на территории Ирака, так как он не сообщил о своем местопребывании», – сообщили в дипмиссии.



По словам посла России в Ираке Владимира Чамова, все необходимые формальности по возвращению на родину тела погибшего возьмет на себя американская сторона. Видимо, это связано с тем, что журналист работал в Ираке по договоренности с американскими оккупационными властями.







В редакции журнала «Русский Newsweek» «Газете.Ru» сообщили, что погибший постоянно сотрудничал с изданием в качестве внештатника.

Как рассказала «Газете.Ru» руководитель фотослужбы «Русского Newsweek» Галина Величко, в Ираке Д. Чеботаев находился по собственной инициативе. «Он очень хотел туда попасть, мы ему немного помогли, направив в официальные структуры письмо. Он аккредитовался при американской армии, поэтому и оказался в том бронетранспортере», – рассказывает Величко. Правда, что именно он делал в провинции Дияла, Величко не знает.



По ее словам, погибший находился в Ираке с начала марта, много фотографировал Багдад и посетил еще несколько мест, и уже 12 мая должен был вернуться в Москву. «В нашем журнале его фотографии из Ирака пока не выходили – мы хотели дождаться его возвращения и опубликовать большой репортаж», – поясняет фоторедактор журнала. Зато за это время вышло несколько фотосерий Чеботаева на лентах агентства World Pictures News (WPN), с которым он сотрудничал.



Погибшему было 29 лет. Семьи у него не было, только девушка. Сейчас в редакцию журнала уже приехали съемочные группы нескольких российских телеканалов, которые снимают сюжеты о погибшем. Коллеги убитого находятся в шоке.



«Он был очень хороший парень, часто ездил с нами в командировки», – вспоминает его коллега.



Ирак считается самой опасной страной для журналистов – по данным International News Safety Institute (INSI), с 1996 по 2006 года в этой стране погибло 138 журналистов. Среди них – украинский журналист Тарас Процюк из агентства Reuters, в 2003 году убитый на балконе гостиницы «Палестина» выстрелом из американского танка. А в том же году на выезде из Багдада попала под артобстрел автоколонна из 8 машин с российскими журналистами и сотрудниками посольства. Пятеро дипломатов получили ранения легкой и средней степени тяжести, из журналистов никто не пострадал.



Впрочем, российские и украинские журналисты имеют все шансы погибнуть и дома: за 10 лет в России было убито 88 журналистов, и она занимает второе место в списке опасных для работников прессы стран. Следом идут Колумбия, Иран, Пакистан. Украина занимает шестое место, опережая Нигерию и Афганистан.



Всего за 10 лет в мире, по данным INSI, погибло около 1000 журналистов. 657 человек погибли в мирное время, выполняя журналистскую работу у себя на родине.

Дмитрий Виноградов

---

Молодым журналистам

[messirka]

То, о чем я собираюсь рассказать



То, о чем я собираюсь рассказать, — невероятно. И произошло это на конференции в Лос-Анджелесе.

Еще в самолете меня представили знаменитому ученому Джорджу Гибиану из Корнуэлла. Мы разговорились (Джордж превосходно владеет русским языком).

Но поразило меня другое. Меня поразил его галстук. На вишневом фоне, пониже безукоризненного узла, золотилась отчетливая монограмма — «С. Д.».

Это были мои инициалы. Я порозовел от гордости. Я и не думал, что моя популярность так велика.

Всю дорогу я ласково подмигивал Гибиану…

Началась конференция. Нас познакомили с ее организатором — госпожой Матич. Это была красивая молодая женщина с чудесной улыбкой.

Но поразило меня другое. Ее элегантные кожаные туфли были украшены моими инициалами — «С. Д.».

Я был крайне взволнован. Моя популярность достигла небывалых размеров. Я даже чуть изменил походку.

Далее в ходе конференции меня подстерегали бесчисленные сюрпризы.

Свои инициалы я обнаружил на портфеле выдающегося журналиста Роберта Кайзера. На авторучке, принадлежащей драматургу Эдварду Олби. На золоченой пудренице Веры Данхэм. На зажигалке Эллендеи Проффер…

Мое сердце бешено колотилось. Глаза сверкали. Щеки покрылись малиновым румянцем.

Я говорил себе: «Не возбуждайся! Все идет нормально. Семинары, заседания, художественные чтения, банкеты, разговоры в кулуарах… Литература третьей волны заявила о себе громогласно и убедительно».

Окончился последний, заключительный семинар. Нас повезли в Беверли Хиллс. Там в особняке Дохини Грейстоун состоялся прощальный банкет. На одной из веранд под звуки флейты я разговаривал с Аксеновым.

Кумир моей юности был, как обычно, сдержан и приветлив. Слава не превратила его в оракула и монстра.

«Я буду таким же, — мелькнуло в сознании, — простым и доступным»…

Но поразило меня другое. Голубые носки Василия Аксенова были украшены моими инициалами — «С.Д.»…

И тогда я не выдержал.

— Вася, — сказал я притворно, — что означают эти буквы? Что означают эти непонятные буквы — «С. Д.»?

— Кристиан Диор, — ответил Вася, — CHRISTIAN DIOR. Самая модная парижская фирма. Производит одежду, духи, украшения…

Наступила мучительная пауза. Голос флейты звучал уныло и равнодушно.

Я вздохнул и подумал: «Триумф откладывается!»…

Сергей ДОВЛАТОВ,

«Новый американец» № 68, 31 мая — 6 июня 1981 г.

---

Фотография

[llulume]

Опять хочется поговорить с вами о фотографии. Прошу вас выложить в этой записи удачное фото этого года, которое было бы связано с каким-нибудь событием, широко обсуждаемым в прессе.

А видели ли вы удачные подписи под фотографиями?

выборы в местные парламенты 11 марта

---

Заинтересовало

[~Апрельская осень~]

Существует ли кодекс чести журналиста?

---

Рейтинг похорон Ельцина

[LonLi]

Москвичи простились с Борисом Ельциным в прямом эфире

// Похороны первого президента России смотрели 60% столичных телезрителей



По предварительным данным TNS Gallup Media, которые стали известны вчера, трансляцию церемонии прощания с первым президентом России Борисом Ельциным в эфире четырех телеканалов смотрели 25 апреля более 60% тех москвичей, которые в этот момент включили телевизор. Этот показатель стал максимальным для официальных трансляций в прямом эфире за последние пять лет.



Похороны Бориса Ельцина стали беспрецедентным для страны событием не только в связи с масштабом его личности и размахом самой церемонии, но и с точки зрения освещения отечественным телевидением. Если раньше главные официальные мероприятия с участием главы государства (послание Федеральному собранию, ежегодная пресс-конференция Владимира Путина или его "прямая линия" с россиянами) показывали только два госканала – "Первый" и "Россия", то прощание с первым президентом РФ одновременно практически в режиме нон-стоп транслировали еще НТВ и "ТВ Центр", а также спутниковый информационный канал "Вести-24". Общая протяженность эфира (с перерывом на прощание с Борисом Ельциным его родных и близких в храме Христа Спасителя, когда трансляцию по этическим соображениям отключили) составила около четырех часов (с 13 до 17 часов). Но несмотря на такую продолжительность, аудитория, судя по рейтингам, следила за траурными мероприятиями практически неотрывно.



Данные телеизмерений говорят о том, что большая часть москвичей старше 18 лет смотрела прощание с Борисом Ельциным на двух главных телеканалах – с заметным преимуществом "первой кнопки". Доля аудитории на "Первом" с 13.00 до 15.24 составила около 30% (почти треть от всех, кто в данный момент включил телевизор) при рейтинге 5,3% (то есть каждый двадцатый москвич). А когда после 16.00 стали показывать траурную процессию, которая за гробом Бориса Ельцина двигалась к месту захоронения на Новодевичьем кладбище, процент аудитории "Первого" возрос до 32,3%, а рейтинг – до 7,4%. На "России" аудитория соответственно составила сначала 16,5% при рейтинге 3,3%, а затем выросла до 21,7% при рейтинге 5%. Церемонию похорон первого президента на двух госканалах комментировали Мария Ситтель и Николай Сванидзе.

На "ТВ Центре" комментариев не было, трансляция началась раньше, чем на других каналах, и изредка перебивалась разговором с гостями в студии. Для "ТВ Центра" показатели были достаточно высокими: начиная с 11.45 прощание с Борисом Ельциным смотрело более 10% аудитории – почти вдвое больше, чем в среднем смотрит канал. А самыми низкими были показатели у НТВ, где церемонию комментировали обозреватели Владимир Кондратьев и Андрей Черкасов. Процент аудитории НТВ составил всего 3% при рейтинге, не достигшем даже 1% (0,5%), потом цифры чуть подросли, но все равно остались крайне низкими – 5,4% (это почти в три раза меньше, чем в среднем смотрят НТВ) при рейтинге 1,2%.

Тем не менее общее число московских зрителей, посредством телевизора прощавшихся с первым президентом России, впечатляет: рейтинги церемонии прощания на двух главных каналах были высокими для любого телепроекта, а тем более в дневном эфире, когда телевизор традиционно смотрит гораздо меньше зрителей, чем в самое смотрибельное вечернее время – прайм-тайм. Более того, доля аудитории трансляции похорон на "Первом" 32,3% стала максимальной среди всех проектов всех каналов за 25 апреля и пусть и с минимальным преимуществом, но обошла даже вечерний сериал канала "Россия" "Сонька Золотая Ручка" (его доля была 31,9%).

Совокупная доля аудитории во время прямого эфира траурной церемонии на всех четырех каналах стала максимальной за последние пять лет среди всех других многочасовых трансляций, имеющих официальный статус. Прощание с Борисом Ельциным официальных лиц и иностранных делегаций, включая отпевание в храме Христа Спасителя, смотрело 59,7% телезрителей-москвичей, а погребение на Новодевичьем – уже около 64%. Более высокие показатели имела лишь первая "прямая линия" Владимира Путина в 2001 году (69% суммарно на двух гостелеканалах), но это, видимо, было связано с новизной самого формата. Впоследствии рейтинги подобных трансляций снижались. Так, 25 октября 2006 года общение президента Путина с народом в прямом эфире на "Первом канале" и "России" в течение трех часов смотрело 59,6% всей столичной телеаудитории, а его же "большую" пресс-конференцию 1 февраля 2007 года – 56,5% телезрителей Москвы.

АРИНА Ъ-БОРОДИНА



КоммерсантЪ

---

Смерть Ельцина

[llulume]

Что скажем на счёт трансляции похорон? Это было оправданное блокирование эфира?

Не показалось ли вам, что СМИ опять сделали шоу из горя?

Чудные крупные планы невминяемой Наины, иконоподобные лица кгбшников.

Каковы мнения? Ассоциации? Выводы?

---

открытое письмо Путину

[LonLi]

Нельзя оставлять коллег в беде.

Подпишите открытое письмо в поддержку "Интерньюс".



http://www.tv2.tomsk.ru/internews/

---

Идиотское обвинение...

[Кимури]

Возможно, многие уже слышали эту бредовую историю - мать пытаются посадить по обвинению в попытке убийства двухлетней дочери.

ВОт журнал ее мужа с рассказом о произошедшем.



http://hvil.livejournal.com/632538.html?mode=reply



Некоторые подробности дела: http://aysaa.livejournal.com/1055111.html



Прокурорские речи:

http://alex-celly.livejournal.com/51842.html



Дикость совершенная. Может, поможете чем-нибудь еще? Там довольно явно пытаются сделать показательный процесс. И очень возмущаются вмешательством прессы.

Лишняя шумиха будет на пользу.



АПД: Большая подборка ссылко по делу:





novgorod_delo - сообщество со всеми подробностями.

http://hvil.livejournal.com/632538.html - Исходное сообщение Кирила Мартынова.

http://aysaa.livejournal.com/1055111.html - Подробная информация по делу.

http://hvil.livejournal.com/633885.html - Предыстория дела

http://www.novgorodinform.ru/news/12437.html - "Откровения" прокурора Ефимова.

http://www.chadayev.ru/2007/04/20/hvil/ - Мнение А. Чадаева "всё, что остаётся - это ситуация “гражданское общество против полицейского произвола”.

http://holmogor.livejournal.com/1833549.html - Информация к размышлению о фантазиях 11-летних, способностях 3-х летних и угрозе создания опасного юридического прецедента.

http://joe-malaba.livejournal.com/330320.html - Хроника пикирующего прокурора Ефимова.

http://www.ljplus.ru/img3/h/v/hvil/030.jpg - Фотография перил, через прутья которых, по мнению следствия, не могу пролезть трехлетний ребенок.

http://www.expert.ru/articles/2007/04/20/novgorod_delo - Прокурор Ефимов угрожает тем, кто "давит на следствие".

http://hvil.livejournal.com/636734.html - Прокурор Ефимов паникует.

http://holmogor.livejournal.com/1835393.html - Еще про перила и умышленные убийства.

http://vladimir.vladimirovich.ru/2007-4-20/#an2438 - Кина для начальства не будет.

http://hvil.livejournal.com/636953.html - Прокурор противоречит сам себе. Других доказательств кроме показаний 11-летки суд не знает.

http://krylov.livejournal.com/1460756.html - Обсуждение с участием "скептиков".

http://natalya-kiriche.livejournal.com/226218.html - Эмоциональный отклик с примером откровенной недобросовестности милиции.

http://holmogor.livejournal.com/1836519.html - история в тему о том, что "невинно осужденных не бывает".

http://antalex.livejournal.com/138633.html#cutid1 - эксперимент с измерением лестницы - зазор между прутьями 15 см.

http://hvil.livejournal.com/637910.html?mode=reply - эксперимент с девочкой на лестнице - девочка к тому же крупнее Алисы

http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.shtml - подробная публикация с разъяснением сути происшедшего.

http://holmogor.livejournal.com/1837857.html?mode=reply - о квалификации по статье 105,2

запись создана: 22.04.2007 в 14:38

---

Кровь в СМИ

[llulume]

После убийства маленькой девочки и воя прессы по этому поводу по стране прокатилась целая волна подобных преступлений. Психологи предупреждают, что для воспаленного сознания потенциальных преступников постоянно тиражирование какой-то конкретной ситуации действует как катализатор.

Стоило ли показывать предсмертное обращение корейского студента? В США его не показывали.



Где грань между информированием, смакованием и реальной опасностью вызвать волну подобных преступлений?